|
| 市民请愿支持填海造地建屋（图片来源：《大公报》） |
中评社北京10月26日电／近日笔者看了一条由“民间特首”刘德华（Andy）担任旁白，支持东大屿人工岛方案的宣传片，感受很深。影片中，华仔带大家回顾香港过去的成就，指出八、九十年代的香港很有冲劲，地方细细，志气远大，什么都有可能发生。但曾发展快速的香港，却逐渐被外面的世界超赶；再细数香港当下的困境，如上不到车、租不起楼、返工挤迫、放假日子更迫。
相信大家心中也知道答案，这些问题的根本，是源于“土地短缺”。一个字，“地”，要有效解决问题，方法很简单，就是造一片很大很大的地。
之前土地供应专责小组展开土地大辩论的公众谘询，提出了多个选项，包括棕地发展、填海、利用私人的新界农地储备、发展郊野公园边陲地、发展内河码头用地、葵青货柜码头上盖发展等，问题在于每个选项也是需要时间，当中亦有很多技术问题，要达共适必须花很长的时间。但大家试想想，我们的下一代会怎样？
笔者亦有去信委员会提出建议，其中亦支持填海，因为填海是最直截了当，能创造一大片土地，以满足各式各样的社会民生需要，包括觅地建公、私营房屋、商铺写字楼、创业空间、社福设施等。
没填海就没今日的香港
填海其实不是什么新鲜事，香港百多年来，填海工程深远地影响着香港社会的发展。截至2013年3月，香港从填海工程获得的土地面积逾67平方公里，占香港土地总面积约7%，容纳了27%的人口及70%的商业活动，中环、铜锣湾、启德等今日的中心地带、迪士尼乐园、赤鱲角机场、沙田、荃湾、屯门等新市镇也是填海而成。可以说，没有填海，就没有今日的香港。
笔者认为，“明日大屿”计划之所以遭到反对，一是反对派“为反而反”，逢政府必反；二是政府没有其他的建议，如同时发展棕地等，只提出一个方案令市民太反感。
笔者不会盲撑政府，见其做得不对必会大力批评，但从事扶贫工作多年，实在不忍看见基层市民生活，连基本的住屋权利也天天担忧。我们也希望下一代好，无错，今天我们可以反对，很英雄？但再想深一层，填海的得益者是谁？不是你，也不是我，是我们未来的下一代。世界变，什么也在变，我们应与时俱进，不要墨守成规，期望各位市民支持。
（来源：《大公报》）
|
