|
| 截至21日23点的微博超话榜二人数据。 |
中评社香港7月25日电／近期微博上演的“坤伦决”可谓赚足了眼球。事情起因于疑似大陆当红流量明星蔡徐坤“粉丝”在知乎上有意无意的发问：“台湾知名歌手周杰伦的演唱会门票很难买，可微博超话排名都上不了，他的‘粉丝’真的有这么多吗？”这一“挑衅”式的提问瞬间激起“周粉”的不满，于是愤而打榜，幷成功让周杰伦在微博超话榜上力压蔡徐坤登上榜首。
美国《侨报》7月23日载文《“坤伦决”，谁是赢家？》，文章说，不得不承认的是，虽然这几年周杰伦渐渐淡出了公众视线，但无论从音乐，还是社会影响力来说，其仍然是近二十年华语乐坛当之无愧的王者。他此次“登顶”似乎更像是一种隐喻——实力派明星仍可战胜流量小生。但周杰伦及他的支持者们，真的是最后赢家？这恐怕要打一个大大的问号。
近些年，借助互联网的东风，微博、微信及短视频的兴起，推动着造星机制巨变，崛起的是一个个占据各大网络平台话题榜单的流量明星（即使其唱歌一般，影视作品平淡无奇）。而各路资本也暗中推波助澜，不断推高“唯流量论”的热度，幷以此来决定影视、音乐等艺术作品的市场前景。由此不难理解，“粉丝”们为何如此看重偶像微博的转发量和点赞量，因为，维持自己偶像江湖地位或商业价值的，正是一连串的数字或流量。
然而，要是连“粉丝”都可以买卖甚至都是假的呢？有知情人就透露，微博“超话榜”的两项关键数据——影响力、“粉丝”数，均可以购买，一个用于打榜的小号仅几毛钱。此前，大陆央视也曾指出部分流量明星的数据造假比例高达80%。一言以蔽之，既然数据的可信度从来就存疑，那么周杰伦和蔡徐坤的这场数据大战，还有多少意义可言呢？ |
