一方面，评级区分度不够、评级“注水”等行业痼疾引发质疑，特别是近两年AAA级等高信用等级债券“爆雷”，令行业公信力“褪色”；另一方面，随着中国债券市场吸引力增加，国际投资者对评级服务的需求更趋多样化。这些都在呼唤国内信用评级业进一步以开放促改革、以改革促发展。
改革具体怎么改？根据金融委的安排，政策着力点之一是允许符合条件的国际评级机构和民营评级机构在我国开展债券信用评级业务。
与西方评级机构上百年的发展历史相比，我国评级行业起步比较晚。作为后来者，以开放的姿态打开大门，引进国际评级机构的理念、技术和宝贵经验，无疑是快速提升国内信用评级机构核心竞争力的有效途径。
在对外开放的同时，同步对内开放十分关键。“在引进国际先进同行的同时，也要引入国内优质资源，尤其是引入民营资本和金融科技头部企业进入信用评级市场，有效利用大数据、人工智能、机器学习等新技术，推动我国信用评级业高质量发展。”央行相关部门负责人表示。
业内专家认为，民营信用评级机构的“入场”与当前对内对外开放并重的政策取向相契合，预示着信用评级机构“阵营”将进一步扩容。无论是外资还是本土机构，更多“游戏参与者”进场带来“鲇鱼效应”，将激活行业竞争，加速优胜劣汰。
既要“引进来”，也要“走出去”。按照金融委的部署，改革的另一个着力点是鼓励境内评级机构积极拓宽国际业务。
据了解，近年来，境内评级机构通过在境外设立子公司、参加国际协会、与境外机构开展交流合作等形式积极探索国际业务，积累了一定经验。
当前，随着人民币国际化和“一带一路”倡议实施推进，人民币跨境投融资活动日益繁荣，境内评级机构应当抓住难得的历史机遇走出国门，发挥更加重要的作用，并伴随人民币国际化步伐不断提高国际影响力。 |
