|
| “包围与反包围：海上霸权与陆上国家的地缘战略博弈”线上讲座（网络截图） |
中评社北京7月15日电（记者 张爽）中国社科院美国所研究员洪源在“中国社会科学院美国研究所学术报告会”上发表题为“包围与反包围：海上霸权与陆上国家的地缘战略博弈”的主旨演讲，他表示，海洋霸权国家不希望亚欧大陆是一个整体版块，希望大陆国家永远维持破碎和分裂状态。“一带一路”的任务就是整合欧亚大陆中心和破碎边缘地带。“一带一路”可以说是现代国际农村包围城市，也可以说是毛泽东同志“三个世界”划分的现代版。
洪源表示，三条岛链都是美军在太平洋地区精心布局，实际上是潜在威胁。和平时期，中国的商船、军舰都可以从岛链通过，然而一旦战争爆发，岛链就能发挥战争和经济封锁功能。
他指出，第一岛链以中国台湾岛为中心，北起阿留申群岛、千岛群岛、日本列岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾群岛、印度尼西并群岛；第二岛链以关岛为中心，北起日本本州岛，经小笠原群岛、硫磺列岛、马里亚纳群岛、帕劳群岛和帛琉群岛等，既是亚太一线美军与日韩等国的后方依托，又是美军重要的前进基地；第三岛链在两条岛链后方，还有庞大的夏威夷基地群，作为美军太平洋战区的指挥中枢和战略预备队所在。
在谈及地理边疆与战略边疆时，洪源表示，前者是政区地图上的主权边疆，后者是利益、安全地图上的力量与安全边界。
洪源说，欧亚大陆上西欧-中欧-东欧-南欧-高加索-中东-中亚-印度-中国-东南亚-东北亚狭长的边缘地带和板块，是人类历史上最主要文明和财富诞生地，也是最主要战争和冲突发生地。因而，这个边缘地带就是大陆国家与海洋国家冲突的安全前沿，就是中国利益、安全即战略边疆所在，这一范围也是“一带一路”倡议核心部分。
洪源认为，大陆国家无法超越海洋霸权，因为航海商业民族与大陆农耕民族在思维上有区别，前者具有更广阔的地缘活动空间，思考和布局，与游牧民族相通。无论三大岛链、半月形或C形战略包围，都不能全面解释和描述海洋霸权国家对陆权国家广阔的战略包围地理概念和范畴。
|
