另外，网友、网络平台也要从此案中吸取教训，要能引以为戒。网络言论自由也要遵循法律边界，网络空间不能成了网络言论的“公共厕所”，需要每一名网友在网络空间发表言论，不能任性而为，不能对他人谩骂、诽谤、侮辱，不能对他人进行任何侵害。
对于网络平台来说，则要肩负起网络舆论平台的管理责任。就如此案中，在收到丁先生的律师函之后，“知乎”平台仍然我行我素，让丁先生的名誉权受到进一步的损害，这就暴露了“知乎”平台作为网络服务提供者，欠缺起码的管理信息的能力与责任心，“知乎”平台败诉，要向丁先生道歉和赔偿，就是咎由自取。作为国内知名的网络问答社区，“知乎”平台有必要先答好如何划分网络言论的边界这道考题。作为网络服务提供者，网络平台就要能尽好管理责任，不仅不能无视被侵权人的合理诉求，还要能主动作为，及时发现与清理平台上出现的涉嫌侵犯他人名誉权、隐私权等合法权益的违法违规言论。
需要网民、网络平台、相关部门的共同努力，对侵犯他人合法权益的“任性言论”说不，各方都要能“守土有责”，守好法律边界，这样才有利于营造良好的网络舆论环境，培育良好的网络舆论生态，让网络不至于成为法外之地。 |
