中评社：中美原定于在第一阶段贸易协议生效半年后，也就是8月15日举行会议对协议执行情况进行评估，这次会议被视为在中美日趋激烈的冲突中难得的沟通场合，但是会议未能如期举行。您认为美国会放弃中美贸易协议吗？随着大选的临近，特朗普还会拿贸易问题对中国发难吗？
王勇：我的总的看法是，特朗普有一个基本的判定，就是在大选年里他不愿意跟中国恢复打贸易战，不愿意放弃好不容易通过谈判所达成的中美第一阶段贸易协议。因为中美之间达成这个协议涉及到双方很多的利益，特别是美国农业集团、能源集团、资本集团等方面的利益，它们是特朗普当选的重要支持力量。
中美重燃贸易战、丢掉协议，会对美国的经济，特别是对美国的股市产生极大的冲击。受到防疫不力等因素的影响，特朗普的民调支持率明显低于拜登，他当前的选情并不乐观。现在他所掌控的最重要的一张牌就是美国股市，如果这张牌也丢掉的话，他当选就彻底没有希望了。
特朗普现在采用的策略是利用中国问题转移国内的视线，继续把美国的问题，特别是防疫不力所带来的人道主义的灾难，推到中国的头上。出于选举的需要，他甚至还扬言可以放弃中美贸易协议、中美可以脱钩，他最新公布的共和党的竞选纲领誓言要结束对于中国的贸易依赖，但这些都是一个言辞的东西，特朗普实际上是做不到的，而且放弃协议重打贸易战，对特朗普当选的前景会造成进一步的打击，这才是他必须面对的实质性问题。不过，这种拿中国说事推高选情的做法，起到了一定的效果，但恶化了美国民众对中国的看法，其负面影响令人担忧。
蓬佩奥演讲不是中美全面脱钩的开始
中评社：美国国务卿蓬佩奥7月23日在一场演讲中正式宣告美国对华接触政策“失败”，并表示“我们再也回不去了”，这是中美之间“脱钩”的开始吗？中美可能会在多大程度、哪些层面上“脱钩”？
王勇：美国国务卿蓬佩奥7月23日的演讲代表了美国对华鹰派的基本政策主张，就是要跟中国全面脱钩，要在整个国际体系中去中国化，这是他们的梦想。
他们认为在过去的40年中，美国的对华接触政策，包括让中国加入世贸组织，使中国更加强大了，而美国吃亏了，中国借助跟美国的关系就发展了自己，崛起成为世界第二大经济体。这是一个非常偏狭的看法，也是一个非常疯狂的看法，但是它代表了美国极右派的声音，美国的安全鹰派就是把中国视为美国中长期的战略竞争对手，想在中国将强未强的时候，把中国打垮，消除未来的隐患。
但是他的演讲在美国国内有很多人反对，他把接触政策的失败归结为民主党，民主党也不会同意的，特朗普总统本人也没有对蓬佩奥7月23日的演讲有什么回应，这是一个有趣的现象。
我觉得蓬佩奥还是代表了美国一小撮极右派的想法，更重要的是通过这次演讲，利用特朗普在台上最后的时间，拼命推动所谓“去中国化”的政策，把中国排除出美国所主导的全球体系包括金融、货币、互联网等体系。现在他们只争朝夕，要达到全面脱钩的目的，不管未来哪个总统、哪个党在台上，他们都能够通过现在制造脱钩的现实，为未来的中美关系制造更大的困难。
|
