】 【打 印】 
NCC拟推网管法 庄伯仲指出三问题
http://www.CRNTT.com   2020-12-18 00:18:27


文化大学教授庄伯仲。(中评社 雷明正摄)
  中评社台北12月18日电(记者 雷明正)中天新闻台12月12日起转战网路后,订阅人数扶摇直上。传播通讯委员会(NCC)也在研拟《网际网路视听服务管理法》草案,管理网路空间。中国文化大学新闻系教授庄伯仲分成三点分析认为,立这个法是为了“国家”还是政权?这法规从哪个角度执法?是需要去思考的。

  庄伯仲为美国韦恩州立大学(Wayne State University)传播学博士,专长为政治行销、网路传播、新文学等。曾任中国国民党文传会主委兼发言人、中国文化大学新闻系主任、中国文化大学新闻系副教授、中国时报记者、中央通讯社监事。目前也是公广集团的华视谘询委员。

  庄伯仲直言,立这个法是为了“国家”还是政权?这是不一样的。“国家”是人民,但政府是跟政党一起。比如这次NCC不给中天换照,是为了人民还是为了政党政权?这分际不同。这法规从哪个角度执法是需要去思考的。

  针对《网管法》,庄伯仲指出,德国、马来西亚、法国和新加坡都有假新闻下架法规,如果假新闻被检举,比如德国,一天内要下架,有争议的话有七天时间可以考虑。马来西亚视规定不仅是要道歉,还要罚款,新加坡和法国也是有类似法规。

  庄伯仲表示,从假新闻这角度来看是有必要的,但是在这些法条出炉后,也引起很多纷争。首先,假新闻是由谁界定的?比如党产会的东厂事件,被录到说“我们就是东厂”,如果没录到音,就可以抵赖。又比如今年十大假新闻,还独漏丁怡铭的牛肉面事件。所以是谁判定的?民间还是政府?

  另外,庄伯仲直言,现在媒体业者因为保守,只要稍微有点争议就下架,那这样会不会就妨害言论自由?“国外”有立法前例,但都有些风波。

  庄伯仲分析,网路是跨国性媒体,这样要怎么管?比如网路分级制度,日本与台湾分级完全不同,在日本露胸可以,但台湾不行。网站如果设在日本,这样要怎么取缔?对于用户来说,都是滑鼠点一下而已,没有差别。网路是国际性,但是法规只能规范台湾内部的。只要登记在海外,就拿他们没办法了,对用户来说,根本没差。

  庄伯仲以美国做比喻,他说,美国禁止设线上赌场,就很多网站到中南美洲登记,对于当地政府来说多一笔收入,美国恨得牙痒痒。除非是共同的,如儿童色情或是诈骗,要不然“国外”政府根本不会理。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: