|
| 淡江大学国际事务与战略研究所副教授、原陆委会副主委黄介正（图片来源：主办方提供） |
上海东亚研究所副所长王海良认为，拜登上台意味着中美关系缓和与改善，尽管不一定是持久的。这是新的战略机遇，有可能实现一定战略调整。从战略关系看，即使美修复同盟关系，加强对华制衡，也不会忽视中国实力，做无谓的折腾。这预示着美国将暂时选择与中国战略共生，被避免两败俱伤而做战略妥协，总体上维持战略平衡。拜登及其外交团队忌惮俄罗斯，一定要避免俄中军事结盟，必须维持中美之间微妙的战略关系。
此外，他指出，中美必将继续围绕台湾问题博弈，但激烈程度和制造危机的意愿会低于特朗普时代，美方可能改变干预台海的方式和与我对抗烈度，以免发生直接军事冲突，确保美方恢复元气。但从长远来看，台海外部环境很难改善，中美在台湾问题上的博弈将继续下去幷日趋激烈，民主党执政不会彻底改变这一局面。
上海台湾研究所常务副所长倪永杰认为，与特朗普的台海政策相比，拜登政府的政策将有所回归，但也回不到奥巴马时期。中美关系中的台湾问题不像特朗普弄得剑拔弩张，可能有所缓和，但台湾问题仍是中美关系中最具爆炸性的议题。他建议，应该利用美国新政府带来中美缓和的机会，进一步缓和两岸关系。同时，他也认为中美之间应该就台湾问他进行对话和管控。
中国文化大学社会科学院院长、教授、原陆委会副主委赵建民认为，特朗普时期的中美关系变化使得美国对两岸和解的支持度以及对两岸冲突的敏感度都有所下降，直接影响到两岸互信。比如，北京对两岸的定位受到根本性影响，对两岸和解政治基础直接造成削弱的效果，对台湾蓝营希望两岸和平发展的论述也增加了困难。未来一年拜登政府上台以后，这个情况将会有所改变。一方面，毕竟拜登在未来四年没有再选举的压力，另一方面他是一个对外交涉入很深的总统，从1996年台海危机时就在参议院担任资深外委会委员，在奥巴马政府时期还直接参与亚洲再平衡政策。因此，他所组的国安团队对台海形势的危机感和敏锐度都远要高于特朗普团队，中美未来制度化和可预测性会增加，双边也会从过去的对抗走向有合有分。
|
