中评社香港1月3日电／英国新冠疫情持续扩散之际，该国卫生部门据最近悄悄更新疫苗接种指引，允许在第一剂疫苗供应不足等情况下，民众可交替接种两剂不同药厂出口的疫苗，即可以混合施打辉瑞疫苗和牛津疫苗。惟英国的新指引与美国疾控中心(CDC)指疫苗不应混合打的建议相悖。有美国专家批评英国政府的做法如同赌博，“摒弃科学”，令人困惑。在一片批评声中，英国卫生官员昨日声称，他们不建议混合施打不同的疫苗。
星岛日报报道，深受变种新冠病毒困扰的英国，现已授权使用的两款新冠疫苗为美国辉瑞与德国BioNTech公司共同研发的疫苗（辉瑞疫苗），及英国药厂阿斯利康与牛津大学合作的疫苗（牛津疫苗)。《纽约时报》报道，英国已更新了疫苗接种指引，允许疫苗“混合接种”。美国疾控中心(CDC)早前则指明两剂不同的疫苗不应交替施打。
根据新疫苗接种指引，医疗中心为某人接种首剂疫苗后，应尽力以同一款疫苗来完成施打两剂的给药方案。然而，若果到需要施打第二剂疫苗时“无法取得与首剂相同的疫苗，又或者不知首剂疫苗类型”，则到时“使用本地可用的疫苗也是合理做法”。新指引称，“若果个人可能面临即时的高风险，或被视为不可能再次到来接受注射”，则以上述方法为优先选项。由于两种疫苗都针对新冠肺炎的刺突蛋白，所以“第二剂很可能会有助于增强对第一剂的反应。”
一些科学家批评，在未有妥善评估“混合接种”的安全和有效性之下，按照英国新指引的做法就如同赌博。美国康奈尔大学的疫苗专家摩尔称，英国当局这种想法根本没有任何数据支持，又指英国官员“现已似乎完全放弃科学”，只是想靠胡乱猜测找到出路。
资料显示，辉瑞和牛津疫苗，成分和技术平台皆有显着分别。辉瑞疫苗是利用信使核糖核酸（mRNA）技术，引发人体细胞对新冠病毒产生免疫力。牛津疫苗则是一种以普通感冒病毒（腺病毒）为载体的疫苗，接种后会产生刺突蛋白，引发免疫系统产生针对新冠病毒的抗体。 |
