|
| 绿委苏震清。(中评社 资料照) |
中评社台北1月29日电／民进党“立委”苏震清涉SOGO经营权案向太流公司前董事长李恒隆索贿，羁押禁见179天，台北地院今天进行苏震清、苏的“国会”办公室主任余学洋作证程序，至中午结束。苏震清请求交保，保证不逃亡，合议庭评议考量苏已无羁押必要，裁定以新台币1000万元交保，三限，每周去派出所报到。
检察官起诉认定，苏震清、余学洋共向李恒隆索贿26次，其中，苏有7次、余有19次，苏获不法所得2580万元，余获不法所得124万元。
《联合新闻网》报道，今天苏震清、余学洋“互证”的隔离交互诘问程序中，两人都未承认收贿犯行。苏说，“国会”助理办理协调会、向“行政院”的部会发函，他不见得事先知道，除非有部长级官员出席会议。苏说，余学洋平常私下如何与李恒隆互动也不过问。
苏震清表示，“立法委员”修法是合议制，法案要有委员出席才算数，否则就胎死腹中，“立委”提案有“立委”版的法案，“行政院”也要提相对应的法案，但有关公司法第9条第4款所谓“SOGO条款”讨论的协调会，他一次都没有参加过。
合议庭审酌是否延长羁押时，苏震清强调，他是民选“立委”，与选民订有契约，所以不会逃亡，苏还说，他有些感触想说，称自己平常借钱给朋友，但会还钱的朋友却很少，所以一直在周转、调度，因目前还在与人借贷度日，盼如能获准交保，保金以500万元为宜。
苏震清说，交保后可以每周一晚上10点以前，去屏东分局民和派出所报到，因选民服务的范围很大，南至垦丁佳乐水风景区，车程难以控制，希望报到时间可弹性到晚上12点，另外对于限制住居、限制出境、出海则无意见。
公诉检察官说，苏震清犯后态度不佳，自始不认罪，考量苏的涉案情节，若以500万元交保并不能确保苏遵期出庭并接受审判、刑罚，希望合议庭裁以适当保证金。
检调去年7月31日收网侦查“立委”贪渎案，陈超明、廖国栋、苏震清3名“立委”羁押禁见，陈、廖分别在去年12月4日、本月15日获准以500万元、1000万元交保，苏震清今天跟进交保。
台北地检署指控，苏震清2012年8月在台北市“水户”餐厅收李恒隆第一笔50万元支票；2013年7月、9月、12月，苏收李230万元支票；2014年10月，苏收李6张50万元的支票共300万元；2015年9月，苏收李500万元现金与500万元支票；2015年12月，苏在“水户”餐厅收李1000万元的支票，检方认苏利用职务收贿，苏否认犯罪。 |
