应该看到，美国宣称的“一个中国政策”，和我们讲的“一个中国原则”有很大区别。我们主张的一中原则，集中体现在三个中美联合公报，明确要求美国不得与台湾当局有官方性质往来，不得售台先进武器装备，不得和台湾军方建立合作关系(即所谓的“协防台湾”)，不得支持台湾加入国际官方组织。
美国的“一个中国政策”，是把1979年国会通过的“与台湾关系法”、里根任总统期间提出的“六项承诺”和中美三个公报捆绑在一起，还强调国内法大于国际法。特朗普上台后把“与台湾关系法”与“六项保证”合并成为一个法案，另外又通过了《台湾交往法》、《台湾保证法》，加上每年签署的《国防授权法》，实际上完全把一个中国政策掏空了。特朗普上台后公然挑战一个中国底线，和台湾地区领导人蔡英文通电话，频繁售台先进武器，派卫生部长、副国务卿访台等等，到最后蓬佩奥甚至连“台湾不是中国一部分”都说出来了。
拜登和特朗普行事风格不同。特朗普没有章法，急功近利，喜欢单打独斗，注重眼前利益，随意性大，有点不可预测。拜登曾经多次访问过中国，先后在美国国会和克林顿、奥巴马政府中担任要职，对中国情况非常熟悉。他性格稳健，加上78岁高龄，老成持重，处事老谋深算，谋定而动，有备而来。他会拉拢世界盟友一起围堵中国，组建反华联盟，其力度不会亚于特朗普。拜登和特朗普在主张对华强硬这一点上没有什么分歧，他们之间的斗争主要是权力斗争、党派之争。
对未来中美关系，我们不宜过于乐观，但也不必过于悲观，还需要冷静观察，努力争取一个好的前景，同时做好最坏的准备。期待拜登上台后改变遏制中国的对华战略，停止打台湾牌，是不现实的。着眼中美关系长远发展和战略全局，坚持底线思维，以斗争求合作，方能把握战略主动。最近，中国外交、军事部门采取一系列重要动作，一是宣布对美国28名反华政客实行制裁措施，二是点名美国应向世卫组织开放德特里克堡基地新冠病毒源头调查，三是解放军空军连续出动大批战机抵台湾海峡巡逻。我认为应对得非常高明，把握了主动，效果明显，说明中方对未来中美关系及美台关系发展前景看得非常清楚。
过去几年，台湾民进党当局利用特朗普疯狂反华和疫情大爆发机会，阻扰两岸交流，企图谋求“台独”，导致台海局势和两岸关系出现高度紧张，这是极其危险的动作，差一点把台湾推向战争火海。新年元旦，蔡英文宣称“面对两岸关系，不会冒进”，“愿意共同促成两岸有意义的对话”。如果蔡英文真的有意愿缓和改善两岸关系，现在应该是个窗口期，应该在实际行动上有所体现，起码在疫情防控、两岸民间交流、台胞返乡等问题上不要设置人为的障碍。蔡英文当局必须明白，台湾的安全关键取决于奉行什么样的大陆政策，企图依靠美国保护解决不了台湾防卫上的漏洞，不可能真正获得安全，远水救不了近火。“台独”绝对是一条走不通的死路。台湾的出路关键在于大陆的发展和中华民族的复兴。
王键：谢谢王主任，您讲得十分精彩，高屋建瓴、切中肯綮，恐怕待会儿会有很多老师要当面跟您请教。接下来有请国务院参事、中国人民大学国际关系学院资深教授时殷弘老师发言。 |
