|
| 图2 科兴及复必泰疫苗不良反应率、港人对不良反应的关注度以及嘲讽指数对比（中评智库大数据中心制图）
|
尽管科兴（克尔来福）与复必泰（BioNTech）疫苗的不良反应率处于同一量级，但针对两种疫苗的负面报道量与关注度却天差地别，凸显部分港人的“恐中心魔”在一些媒体别有用心的引导下充分暴露。如图2所示，据卫生署统计，截止3月21日，科兴疫苗的异常事件率为0.25%，而复必泰则为0.17%，差距不大；若以不适送院率为标准，则科兴为0.02%，低于复必泰的0.09%。
明明两款疫苗质素基本相当，科兴疫苗的不良反应案例在社交媒体受到的关注却远超复必泰。即使因部分批次包装瑕疵而被港澳政府叫停，复必泰疫苗的负面新闻关注度也没有超过科兴。值得注意的是，针对接种科兴疫苗的不良反应的嘲讽指数是复必泰的两倍。大量评论更聚集在相关新闻下对科兴疫苗接种者幸灾乐祸。凡此种种均充分显示出，部分港人对内地的扭曲偏见已根深蒂固，而社交媒体和网络舆论又放大了这种负面情绪。
|
