美国此次运用并结合西方媒体，欲藉新疆棉这个“假议题”事件，炮制喧染维吾尔族“「种族灭绝”的风暴，自然不是因资讯不足而产生错误的解读所造成，而是美国及西方一些国家在“中美博弈”中，必然呈现“欲加之罪，何患无辞”的攻防戏码而已。因此，中国选择对其采取强烈“反制裁”，更透过正式外交声明，指责美英法和欧盟发动利比亚、伊拉克及叙利亚战争，制造了人道主义灾难及数以百万计难民的流离失所，亦应加以追责等强烈的回应；恐怕，也只是适度表明国际间的“对等立场”原则而已。
不过，如果我们回顾1993年7月至9月间，发生于中美之间的“海上银河号冲突事件”，并从中探究一下双方对此事件的行为及结果；也许，一个既能理性捍卫立场，又能让事实说话，使无端制造国际纷争的肇事者，最后不得不屈服于事实的典范案例，可能更值得中国在面对这场“中美博弈”」时的参考。
当年，美国假藉称有确凿证据证明中国大陆的“银河号”货轮，向伊朗运送化学武器原料，将其截停于印度洋国际水域达33天。最后双方达成协议，责由第三国沙乌阿拉伯及美方人员跟随对船进行检查；经调查报告确认银河号轮没有运载化学武器原料；最终银河号恢复航行，中国并要求美方赔偿，美国不仅承认情报错误，更在国际的形象遭受重大挫折。
相互对呛及制裁，显然无法让事实真相得以还原与厘清，也对造成的世界经济伤害难有转圜；国际间大国的竞争当属必然，但一再以制造假议题为攻击武器的卑劣手段祇会造成国际闗系更加紧张，对彼此对立情势的缓和是毫无助益。
（作者程富阳，台湾战略学者）
|
