中评社北京4月4日电／网评：良性竞合关系应成为未来中美相处之道
来源：中国网 作者：戚易斌
上周，美国总统拜登举行了上任以来的首场记者会。在谈到中美关系时，拜登称其任内“不会让中国超越美国”。同时他也强调不寻求与中国对抗，但两国之间会有非常激烈的竞争。
聚焦大国竞争是近年来美国对外政策的重要转变之一。随着中美实力日益接近，美国愈发感到“霸权地位”受到威胁。特朗普任内，美国对中国挑起了贸易战、科技战，甚至谋求全方位脱钩，企图阻遏中国的发展势头，消耗中国的发展实力。竞争领域扩大、竞争态势升级成为这一时期中美关系的鲜明特点。
拜登政府虽对“特朗普主义”进行了大幅度修正，但在对华政策上依旧继承了不少遗产。美国国务卿布林肯首场外交政策演讲将“中国挑战”列入八大优先事项，白宫发布的《国家安全战略中期指导方针》将中国视为主要竞争对手，再加上拜登此次记者会上的言论。种种迹象表明，竞争仍是拜登政府处理对华关系的主基调。
在3月26日的例行记者会上，中国外交部发言人华春莹表示，中美之间在利益交融中出现竞争并不奇怪，关键是要在公平公正基础上良性竞争，既提升自我，又照亮对方，而不是你死我活、零和博弈。这与王毅外长在全国两会期间谈及中美关系时的表态一脉相承，既是对美对华竞争战略的回应，也为未来两国相处之道提供了范本。
中美竞争的现实已不容回避，不过竞争有良性竞争和恶性竞争之分。前者正如华春莹所言，是一种“提升自我，照亮对方”的双赢模式。改革开放以来，中国打开国门搞建设，不断拓宽良性竞争赛道，通过积极拥抱世界、参与国际竞争转变了思想观念，激发了创新创造热情，实现了各领域的全方位崛起。同时，中国的开放发展也为世界各国提供了广阔机遇，给全球经济注入了增长动力，这堪称中国与世界良好互动、共同发展的典型例证。
反之，恶性竞争则意味着破坏规则、制度，甚至突破底线以阻止或遏制对手，往往伴随着激烈的冲突。上世纪的两场世界大战，就是大国恶性竞争的极端表现。而今天的世界，恶性竞争仍未退出历史舞台。过去四年特朗普政府对中国的疯狂打压，不仅没让“美国再次伟大”，反而让其国家竞争力直线衰退（根据瑞士洛桑国际管理发展研究院发布的《2020年度世界竞争力报告》，美国排名由第三降到了第十），国际形象严重崩塌，中美关系更是陷入建交以来的最低谷。可见，恶性竞争到头来只会自缚手脚，损人害己。
去年12月，美军参谋长联席会议主席马克·米利在一次访谈中表示，“大国就是要展开竞争，这是世界的本质”“大国之间将在许多不同的空间展开竞争，这没什么问题，也未必是错误的；但务必要保持大国竞争状态，确保不会转向大国冲突或大国战争”。这段话表明，部分美国精英阶层也认为中美需要坚持“斗而不破”的原则。中美关系的重要性、全局性和战略性决定了谁都承受不起你输我赢的零和博弈，必须确保两国竞争行驶在正确的轨道上。
中美之间的竞争，只能是基于规则和法律的公平竞争。这个规则，就是以联合国宪章为宗旨的国际关系基本准则。无论从中美两国还是世界人民的共同利益出发，中美都应该让公平公正的良性竞争成为两国的最大公约数，并通过良性竞争促进携手合作，从而打造两国在竞争中合作、在合作中竞争的良性竞合关系。
“中国的目标从来不是超越美国，而是不断超越自我，成为更好的中国。”对于美国来说，也不要总想着超越别人或被别人超越，而是应该集中力量超越自己，并登高望远展现政治智慧，按照不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则处理中美关系，使中美关系沿着健康、稳定轨道向前发展。 |
