当把企业家精神理解为判断时，才会意识到保护产权对创新的至关重要性。在产权得到良好保护的情况下，企业家才会关心其资产的使用。为获取最大利润，企业家会把资产用于他认为利润最大，也就是最能满足消费者需求的领域。在产权得到保护的情况下，产生判断企业家的判断是否正确的市场。相反，如把企业家精神理解为人力资本，则看不到产权和市场对创新的重要性，以为通过各种方式，如鼓励消费，促进投资和补贴等“激励”企业家，就会促进创新。然而，如前所述，不能只通过这样的激励促进创新。
如没有产权的良好保护，那么创新以及经济增长都无从谈起。一些国家的经济增长相对乏力，从根本上说是因为这些国家的法治水平低，产权得不到良好保护。在这种情况下，企业家没有激励发挥创造性。相反，在产权得到良好保护的国家，企业家精力充沛，经济也就更具有活力。
上文比较了对企业家精神的两种不同理解，即从“人力资本”与“判断”角度的理解。这两种理解分别对应于两种政策：一种是提供人为的激励，另一种是保护财产权。企业家精神不属于人力资本，因此用人为的激励政策来刺激创新并不可取，这种方法甚至会人为地制造扭曲，从而抑制经济增长。可见，正确理解企业家精神，对我们采取有效的政策而言是非常有意义的。 |
