中评社北京4月8日电／据大公报报道，公民党的前身为“四十五条关注组”，由于关注组在成立时就没有清晰一致的方向和目标，因此公民党上上下下都以自身利益作为最高考量，从来不是“为公为民”，而是“为功为名”。
阻碍港珠澳桥工程 造价增89亿
2009年，公民党为阻挠港珠澳大桥工程，“操控”该党义工朱绮华提出司法覆核，令大桥工程受阻达八个月，造价额外增加89亿元。官司败诉之后，公民党一直企图撇清自己同该案的关系，在2011年区议会选举前夕找来自称朱绮华“契女”的郑丽儿接受访问，企图“洗白”。但郑随后爆料，时任公民党副主席的黎广德曾向她死撑，“除非司法覆核，否则好难叫停工程。”因此要求朱绮华对大桥环评报告提出司法覆核。而当初作为朱绮华代表律师的公民党执委黄鹤鸣，也不是通过法援署分派，而是公民党主动提供地址让她与黄联系。
2014年“占中”期间，示威者瘫痪交通、目无法纪，公民党成员却在法庭颁布禁制令后为他们寻找讬词。时任公民党主席的余若薇声称，法庭禁制令仅由单方面提出，不一定要遵守。梁家杰则称占领者留在现场不代表是挑战法律。
此后，公民党愈发激进，甚至公然鼓吹“港独”。2016年4月，32名揽炒派联名联署所谓《香港前途决议文》，声称要和中央就香港的“政治地位”作“谈判”。而这32名签署者中，有一半来自公民党。
2016年立法会选举时，公民党虽没有明言主张“港独”，却以“前途自决、港人自治”作包装，扬言“一国两制”、“港人治港”、“高度自治”已悉数落空，香港应实行“内部自决”以达到“自治”；又鼓吹订立“公投法”，就“二次前途问题”为港人寻找出路。最终，公民党终于尝到了自己种下的苦果，众多成员因参加“35＋揽炒派初选”违反国安法而被捕。 |
