中评社北京4月14日电／网评：对民间“网红”多一些保护
来源：东方网 作者：丁慎毅
近日，河南郑州，96岁老奶奶摆摊30年意外走红后，各路主播前往老奶奶摊位前直播蹭流量，几十位主播将奶奶摊位团团围住。不少网友看了心疼，纷纷呼吁“不要曝光奶奶出摊的地址了！”“不要让老奶奶成为第二个拉面哥！”
郑州的96岁煎饼奶奶，家里生活虽然不富裕，但也不缺钱，不用管子女，她表示：从60岁开始创业，如今已经摆摊30多年，有的人愿意休息，而自己是一个闲不住的人。这本来是一个老有所为老有所乐的励志故事，它给人带来的是思考，我们的社会如何给老年人提供更好的条件让他们安度晚年，而不是去看老奶奶怎样怎样摊煎饼。人家老奶奶并不糊涂，对于这些围观的人，老奶奶说，“尝馍是假，看人是真。”老奶奶表示不开心。
这些主播们为了直播更有吸引力，又是要求老奶奶不停摊煎饼，又是问老老奶奶各种各样问。，一个96岁的高龄老人，哪能经得起这样折腾？老奶奶万一累倒了，主播们是不是还要继续直播救护车和老人住院？这并非没有可能。
前些时候，因为一碗拉面卖3元15年不涨价的山东“拉面哥”火了，很快就是每天都有上百号人围堵在拉面哥的家门口蹭流量，有人说，拉面哥一个人带来的流量养活了无数人，但拉面哥无奈表示自己不想再被利用赚钱。而更早时候的“流浪大师”沈巍，经历了孤独流浪——直播围观——重回孤独。如今孤单的他，自称不堪忍受网络暴力。“捧我的人直言，接近我能给他带来利益。这是世俗的道德观与网络世界的脱节。”正如有网友所说，“热度火了一个又一个人，又毁了一个又一个人。冷却以后日子还是日子，不过日子不是从前的日子了。”
励志的正能量应该被保护和加温，而不是被消费。主播们或许觉得蹭正能量的热点也是正能量，也是励志，但是必须有一个前提，即让正能量“保温”并有“增量”，让因此励志的人也不觉得厌倦。事实上，主播们把正能量的热点人物变成了流量符号人偶来消费，已经侵犯了当事人的各种权利。当事人并非不知道自己被侵权，但是出于自己被“认可”的“感恩”，他们又不敢理直气壮维权，他们担心被骂“忘本”“变脸”，在这样的“道德绑架”面前，他们只能忍受热闹中的煎熬，不得不说一些违心的话。
|
