大公报记者查阅康大学生议会决议发现，决议中罗列的“北大迫害学生”，以及“中国在新疆展开种族灭绝”等所谓“证据”，全部来自《纽约时报》和《华盛顿邮报》等美国媒体，以及“人权观察”等受华府操控的组织。多名北大本科毕业的留学生愤怒地表示，康大学生议会引用了故意抹黑北大的报道。例如，北大2013年决定不再为夏业良副教授续约，原因是其教学水平不达标、学生反响差，但《纽时》却污蔑北大“打压学术自由”。
教授存对华偏见
康大教职工议会的辩论，亦存在严重对华偏见。反对与北大合作的教授声称：“我们无法容忍种族灭绝。”支持合作的一方，也有一些人相信涉疆谣言，并声称合作是为了“更多地参与新疆事务”。有专家表示，西方在新疆问题上对中国的指控，本身就极具误导性。
大公报记者昨日就此事向康大提出查询，但未获校方回应。就读于康大的中国留学生表示，很多反对与北大进行学术合作的人，对于中国的“了解”全部来自美国政客和媒体的反华宣传；另一些人，包括提出决议的始作俑者，则是有意跟从美国政治风向，为自己谋取政治利益。就读于圣路易斯华盛顿大学的中国研究生表示，康奈尔大学作为一所世界顶尖的学府，不应该根据只言片语就对新疆事务妄下定论，康大和北大合作是一个双赢机会。
|
