在美国种族公平正义组织Color of Change的负责人罗宾森（Rashad Robinson）看来，明尼阿波利斯市警察局的做法是在“弃车保帅”。警察局众口一词，将肖万描述为警队的“害群之马”（“bad apple strategy”），本质上是“甩锅”，是为了将公众的注意力从执法队伍中存在的系统性种族歧视问题上转移开来。
在美国人权活动家杰西·杰克逊（Jesse Louis Jackson）看来，肖万的罪名成立是一连串偶然因素共同作用的结果，而非结构性或系统性的改变。
根据地方法院的判案流程，肖万的量刑结果将在8周内公布。美国有线电视新闻网的法律专家认为，由于肖万此前没有案底，他的最终刑期很可能在10～12年，而不是外界所预期的最高40年的刑期。此外，肖万已离婚，完成财产分割。
当20日的判决结果被当庭宣布时，肖万并没有流露出明显的表情变化。当肖万被戴上手铐带离法庭时，美国媒体《内幕消息》在对法庭摄像机拍摄的一个镜头进行放大后发现，在肖万的手上记录下了其律师尼尔森的联络电话。
美联社的分析认为，肖万提出上诉的可能性非常大。其辩护律师尼尔森甚至在判决结果公布的当天便提出，审判应被视为一次无效判决。尼尔森的理由是：民众声势浩大的街头抗议、主流媒体铺天盖地的报道，以及民主党政客的公开表态，诸多特殊因素注定了肖万所获得的是一场“不公正”的判决。
4月17日，距离陪审团作出裁决前三天，82岁的加州民主党众议员玛克辛·沃尔特斯（Maxine Waters）在街头反对各地警方在陪审团“自由讨论（DELIBERATION）”期间执行的宵禁，并呼吁民众对审判施压。
在美国，政客不干预司法程序，不对尚处于庭审中的案件表达立场是常识。对于沃尔特斯的言行，《纽约邮报》不禁用封面标题发出感叹：“玛克辛这是疯了”（MAD MAXINE）。
随后，4月20日，判决结果被宣布的当天，美国总统拜登和众议院议长、民主党人佩洛西的言论也先后引发了争议。
近期，一项和激化的“种族矛盾”同样扯上关系的议案也引起关注。而这项议案的背后，则是美国人口结构的变化。
|
