我不知道这些问题的答案。
这些在打了疫苗之后24小时甚至更短时间里就死亡的病人，真的全部可以用自然死亡来说明吗？
这个疫苗对于80岁以上的长者，对于肾脏衰竭正在洗肾的病人，对于有心脏病、高血压的高龄长者所造成的死亡风险有多高？ 这些有谁可以回答呢？ 疫苗公司的临床试验数据，真的提供了这些安全性的资料了吗？
台湾的洗肾病人，可是有超过9万人耶！
希望高龄者、洗肾的病人早一点打到疫苗，是希望早一点保护他们免于新冠病毒的可能侵害。这个立意绝对良好。但对于这些在家人与医疗人员的鼓励之下，愿意接受家人与医疗人员的建议而去打疫苗的老人家，作为医疗人员的我，现在也同样担心着疫苗本身带来的风险。
看着之前的护理师同事给我的简讯，我真的害怕，害怕着我其实并不真的明确地知道对这些高龄长者打疫苗的风险。
害怕着我也真的不知道，要求常常也有着一种甚至更多种慢性病知的他们，去打AZ疫苗真的是利大于弊吗？
我害怕也担心着，鼓励这些80岁以上的长者都去打疫苗，会不会爱之适足以害之？
高龄长者不打疫苗有染疫死亡的风险。
高龄长者打疫苗也有目前看到的风险。
打疫苗或不打疫苗，都有风险。
无论打或不打疫苗，都是一种风险的选择。
到底要不要打疫苗，真的只能由承担风险的人，自己来决定。 |
