|
图3:2016年底以来社交媒体对几次主要议员离任风波的讨论中涉“薪津追讨”部分的舆情声量与关注度占比对比(中评智库大数据中心制图) |
由图3可知,与以往几次议员离任风波相比,可见在本次的区议员辞职潮中,港人最为聚焦有关“追讨议员薪津”的议题,该议题的声量与关注度占比分别高达34%与37%,远远高于前三次议员离任风波。主流舆论将反对派区议员在宣誓前夕集体辞职的行为,归结为其不想被DQ后返还近百万薪津的规避风险之举。这种为了个人经济利益而主动退场的行为,显然有别于前3次被动DQ或以“总辞”作政治表态的情况,更与反对派区议员向来标榜自己“追求民主自由”、“抗争到底”、“为街坊服务”的形象大相径庭。大量网民嘲讽反对派区议员在理想原则与金钱利益面前,毫不犹豫选择后者,并称本次辞职潮进一步揭露了反对派“假抗争、真捞金”的真实面目。
|