中评社快评／国民党主席选举正式展开，两岸论述是重中之重。江启臣、朱立伦、卓伯源都已提出两岸政策主张，这是他们必须做的事，他们有无诚意、智慧、能力修补两岸关系及国共关系，从他们各自所提的两岸政策主张中，已可做基本判断。
江启臣提到所谓“宪法九二”，提到要延续马政府时期的“不统、不独、不武”主张。朱立伦提到要从维持现状的“求同存异”到追求确保两岸和平的“求同尊异”，提到不需要再去创造新名词诠释论述。卓伯源提出重拾“九二共识”的精神，回归原汁原味的“九二共识”。等等。
江启臣所谓“宪法九二”，日前已遭朱立伦反唇相讥，双方争吵不休。所谓“宪法九二”说法，“不统、不独、不武”主张，以及“求同尊异”等，都过不了大陆那一关。相对的，卓伯源的主张更贴近国民党过去的主张。
国民党党魁之战围绕“九二共识”而吵，在预期之中。表面上，江、朱等人重视“九二共识”，实则欠缺对“一中原则”的认识，也无商讨两岸前途、真正推进解决台湾问题的意愿。江、朱等人还不断强调所谓“中华民国主权”和“亲美”立场，大陆不只不会接受，还会反感。
“九二共识”是什么？有必要再重温一下。“九二共识”是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持“一个中国”原则的共识；大陆和台湾同属“一个中国”，两岸不是国与国关系。在两岸之间固有矛盾一时难以解决的历史条件下，“九二共识”的达成，体现了两岸双方搁置争议、求同存异的政治智慧，确立了两岸商谈的政治基础，为两岸两会开展协商并取得成果提供了必要前提。
重拾“九二共识”的精神，回归原汁原味的“九二共识”，对两岸很重要，对国民党同样很重要。江启臣、朱立伦、卓伯源都提出了两岸政策主张，若本意是希望修补两岸关系，修补国共关系，那么就不能不考虑大陆可能的反应。 |
