在第三部分“核政策：防、控、减”中，樊吉社教授提出目前全球各国面对日益多样化的核武器基本保持了四个方面的行为：防、控、减、管。防指防扩散，控指核军控，减指核裁军，管指战略对话、保持透明机制、视察以及核查的方式。而以上四方面行为的最终目的即为构建有序竞争的国际核秩序。樊教授指出，目前全球的核秩序大致可以分为三类：全球秩序、多边秩序以及双边秩序。其中全球秩序是最为基础的条约与秩序安排，主要由不得扩散核武器规则、核裁军规则、有关核实验的规则、有关核材料的规则以及有关核恐怖主义的规定构成；多边和地区秩序主要由无核区国家达成条约规定核武器秩序，目前已覆盖全球大部分地区；双边秩序主要关系到过去的美苏两大国以及目前的美俄两国。樊教授提到，国际核秩序之所以能存在主要取决于以下几个原因：国际社会对于核战争与核恐怖的风险认知、大国关系的现状、大国管控核扩散以及无核国家与有核国家关于核武器的共识。
在第四部分“核秩序：解构风险——重构困难”中，樊吉社教授提到目前的核秩序正在面临着多重困难的考验，主要挑战来自于以下几个方面：美苏／俄的双边军控陷入了僵局；有核国家内部存在着纷争，主要表现在中美俄三国之间；无核国家对有核国家逐步丧失信心；无核国家内部也存在纷争；事实核国家的挑战；严肃制度化建设的难度上升；非核力量的介入核关系。同时樊教授指出，未来核秩序不乐观的重要原因之一还在于作为核大国的美国在核政策上表现得越来越不严肃。
在第五部分关于核问题的广义讨论中，樊吉社教授将核问题总结为了“过去未去·未来已来”。首先新兴技术的发展正在挑战原有的概念，改变未来的战争形态，在未来核武器的利用价值有多高变得有待商榷；其次目前大国之间的关系已经是“你中有我，我中有你”，越来越趋向复杂化，这就使得真枪实战的战争不再成为国家间惩罚的唯一方式，经济制裁、限制人员往来等新方式正在逐步代替常规战争；最后，新进常规武器的发展将改变未来战争，核武器并不一定是国家的最优选。 |
