|
| 促转会开记者会说明。（中评社 资料照） |
中评社台北10月23日电（记者 郑羿菲）民进党“立委”黄国书坦承1990年野百合学运期间曾担任情治单位线民，后续又爆出民进党前主席施明德质疑“美丽岛事件辩护律师谁不是特务？”相关效应还在窜烧。手握十万笔档案的“促转会”被推上舆论浪尖，特别在22日下午召开记者会说明，但却跳针“不评论个案”，似透露出遇绿闪烁其词、遇蒋卖力打击的落差。
“促转会”过往不少动作，都触动蓝绿敏感神经，也往往跃上媒体的风头浪尖。其中9月8日公布中正纪念堂转型方案，并预计将移除蒋介石铜像，也会在2022上半年提出方案细节。话语刚落，立即引发台湾社会关注，毕竟这是连陈水扁时代都未完成的绿营“伟业”，“促转会”在2022地方选举年做这事，时间点十分敏感。
未料却爆出民进党要角卷入情治单位特务疑云，苏贞昌、谢长廷等都涉及。由于提出质疑的施明德、吕秀莲都是美丽岛事件受刑人，施明德更曾是民进党主席，对相关特务疑云有其话语权。况且此事在民进党地下传播数十年，此时被掀出，也没有太意外。
线民、特务的火越烧越大，重创民进党创党价值，甚至连苏贞昌都牵涉其中，这让“促转会”特别在22日下午召开记者会说明。记者会中只厘清“这2、3年来“调查局”移转3万件、“警政署”移转7万件档案，这些档案过去没有外界阅读过”、“有117人透过计划阅览过情治档案”。
但对于媒体频频追问的黄国书、苏贞昌、谢长廷等个案，“促转会”官员一律跳针强调“不对个案评论”，最后实在没办法了，促转委员王增勇只好表示“不因一个人说话，就决定任何一个人是否有罪”。
“促转会”也当场举例，“曾有档案上载名线人的当事人，在“促转会”向当年的情治单位高层询问调查后，得到结果却是否定的”，强调档案征集未完全、仍待时间调查。其实，“促转会”手握10万份现场媒体形容是“原子弹级”的资料，要不要公开、如何公开、怎么让民众知道牵涉到哪些绿营高层，都是“促转会”说了算，而“促转会”却对绿营特务案的闪烁其词。
对比下来，蒋介石、蒋经国的戒严时期已过较长久的时间，史料充足，决策高层也大多人走茶凉，怎么打两蒋、如何动中正纪念堂，“促转会”卯足全力在拚。但涉及苏贞昌、谢长廷等当朝握有权力的绿营高层，却是牵一发动全身的事。应独立行政的“促转会”，如何甩开被外界质疑的绿营东厂说，成为巨大的考验。 |
