种姓制度也在强化着印度的独特外资观。种姓制度是印度文化中的一个重要内容，影响到印度社会经济的方方面面。种姓制度是一种上下关联的社会安排：高种姓对低种姓有施舍的义务，低种姓对高种姓有尊重和遵从的义务。所以，在一些下层印度人看来，外来投资者是自带光环的，是富人，是不能与穷人计较的，并且还要经常有施舍性举动。华为在印度的工厂还没有建立起来，就先搞起基金会做善事，就是为了适应这种文化。
经济民族主义情绪上升，是查税事件的另一大背景。在过去十年中，印度贸易自由化水平不升反降。印度与贸易最惠国待遇国家间的平均关税水平，从13%上升到15%，更不用说印度随时可以开征得针对特定产品的临时性关税。印度的初衷是为了推动印度制造，通过高关税把外国企业从贸易形态转型到在印度生产的新形态，给印度带来新的就业和税收。但这种做法是一把双刃剑，也刺激了印度本就高涨的经济民族主义情绪继续高涨，可以说是火上浇油。
缓解财政压力可能是印度查税的动机之一。由于疫情冲击，印度政府的公共债务大幅抬升。在2020（4月）至2021（3月）财年，印度的财政赤字率由计划的3.3%大幅增长至9.5%，政府部门的公共债务占GDP的比重由前几年的平均70%，大幅抬升至接近90%。惠誉把印度的评级维持在BBB－。这意味着印度在海外融资的难度会上升，成本也会增加。不仅如此，为了刺激经济发展，印度政府还扬言要推动百万亿卢比的基建计划。但问题是钱从何来？OPPO和小米在印度的业务量很大。2020年时，OPPO在印度智能手机的市场份额是26%左右，居第一位；小米是17%左右，居第三位。印度政府内可能有人认为，这些企业声称在印度市场亏本是做了假账，是为了逃避税收。挤一挤，这些企业总会交出一些钱来。
这起事件对中印关系不会产生太大的影响。2020年加勒万河谷事件以来，印度政府已经对中国企业连续出招，很多中国企业已经做出了预案，开始调整自己的国际业务布局。所以，印度这次出手，收获不会很大，但是远期损失却可能会很大，对印度国际形象的影响将会更大。 |
