二是推行全球战略时更加体系化，更加重视谋势。特朗普属于反建制派，常常不按常理出牌。拜登却是典型的建制派政客，更加注重体系化竞争，注重谋势和谋篇布局。比如在应对中国问题上，他们通过大量国内立法将对华竞争长期化、固定化；更加注重盟友体系和同盟战略，包括在技术上筹建遏华科技联盟，意识形态上搞民主峰会，地缘政治上提升“四国机制”、拉北约东向、组建新的“盎格鲁军事联盟”等。再比如，强调供应链重组，针对“一带一路”搞“重建美好世界”计划（注：美国发起的一项全球基础设施倡议）。从而可见，拜登政府通过体系化方式对华遏制。
倪峰表示，美国政客提出的所谓“中美战略竞争”，是对中国和中美关系作出的战略误判，实质就是遏制中国。如果说特朗普开启了中美战略竞争，那么特朗普在任的四年只是中美战略竞争的一场风暴序曲。到了拜登政府，一个建制派的民主党人上台，他这套体系化、谋篇布局的做法，意味着美国遏华的正剧正式上演了。
倪峰指出，中美拥有广泛共同利益和巨大合作空间，不能以“竞争”来定义全部中美关系。美方应摒弃冷战思维和意识形态偏见，正确看待21世纪的世界和中美关系，同中方相向而行，推动两国关系沿着协调、合作、稳定的轨道向前发展。 |
