因此，务实的做法是尽量设法提高人们的环保意识和这方面的科学认知，适当、合理地使用塑料袋。
其次，塑料袋原是很便宜的东西，大型超市大批量购买，成本更低，如果每个袋子收费一角钱，肯定比本钱高出许多，反而使超市有利可图。
所以，上述收费框架建议中的第五项是必要的，即要求超市记录并公布发出多少袋子，收了多少钱，以及充作什么用途。
社论说，相信多数人都会同意，既然有关措施是为了环保，那么，扣除成本，多出来的钱就应该名正言顺回归环保，或者用于帮助受收费制影响较大的低收入家庭。如果这一点能在事前说得清清楚楚，应该有助于消除或减少可能出现的逆反心理。
建议框架中，网购除外，因为责任不在购物者。然而事实上，两年来的疫情导致网购的勃兴，而网购物品，尤其是新鲜食品，为了保鲜和安全，往往用上更多的包装，包括各色塑料制品，也因此产生更多的塑料和非塑料垃圾。从环保角度看，这可能是个比实体店购物更加棘手，而且严重性与日俱增的问题。
无论如何，环保课题复杂多端，购物塑料袋只是其中一端而已，但这也是个人人都可以轻易通过做出改变而为环保尽力的环节。希望收费制能起到提醒、推广环保意识的作用，进而促成个人和家庭减少生活垃圾。这样的结果利人利己，应该是最大公约数，值得我们每个人去支持和参与——哪怕未来上超市要稍微破点额外费用，或者忍受点不方便。 |
