中评社北京2月9日电／据大公报报道，《大公报》连日来揭露教资会过去胡乱批出所谓学术研究经费，用公帑资助“港独”势力，成为乱港分子的“提款机”。有关报道引起社会广泛关注。多名立法会议员昨日在教育事务委员会上批评教资会长期资助“港独”，要求教育局尽快彻查事件，促政府全面整改教资会，并要求教育局及教资会详细交代拨款基准，以免令公帑成为“助养泛暴港独”的“敛财播独”工具。
选委会界别立法会议员、香港高等教育评议会秘书长周文港昨日指出，必须对相关问题作出密切、细致的监督，必须取消高等教育的“治外法权”。他说，教育大学香港研究学院副教授方志恒等获得教资会长期和多项与“港独”、“自治政体”、“煽动分裂”等相关议题的资助，过去五年相关款项更多达接近600万。“如事件牵涉国安问题，我会要求保安局、警务处国家安全处跟进事件，并积极调查同类未有发现的个案。”
周文港指出，香港高等教育在回归以来尤其是近年的发展用“触目惊心、令人担心”来形容实在不为过，他收到不同界别人士大量对UGC以至不同大学发展的很多意见，甚至不满，认为UGC虽然只是“非法定咨询机构”，但所掌握的资源很多、权力很大，在管治和发展方向上确实未能做到与时并进，甚至服务未来香港与国家所需。
选委会界别议员梁美芬提及《大公报》有关教资会的调查报道，批评教资会只注重论文发表，忽视教学成果，公然资助“港独”分子。她认为，大学院校自主不能“无王管”，教资会有大量的资源，承载着市民期望，但如果没任何监管，情况令人担忧。
选委会界别议员孙东指出，教资会是香港殖民统治时期英国人留下的产物。回归25年来，教资会的职能与管理架构从未改变过。比如教资会辖下的七个重要委员会成员，很多是由海外的外籍人士担任，而且目前其中的五个委员会是海外外籍人士担任主席。他要求局方解释教资会的职能，并改革教资会。
尽快改革 完善监管机制 |
