梁正认为，对更前段的基础研究而言，由于结果存在较高的不确定性甚至是未知性，不同路线之间甚至不能简单比较，从而在很大程度上采取的是科学共同体评价，甚至是类似诺奖这样事后评价的“锦标赛”机制，“而对于技术经济指标和应用前景要求都更加明确的应用开发甚至是产业化项目，则更适用于招标采购方式，没有必要平行资助”。
在明确适用项目的基础上，“赛马”机制如何更好发挥作用？清华大学技术创新研究中心主任、长江学者陈劲教授建议：“今后，应进一步强化以技术指标为特征的项目评审标准，多关注以既有成果为特征而不是选择项目负责人为主的‘赛马’机制探索，在更大范围发挥社会各领域的科研成果，积极鼓励跨领域、跨部门、跨学科的科研成果，最大程度降低创新风险与成本，提高科技投资效率。”
“揭榜挂帅”是自古以来招贤纳士的良策，在今天的科技创新中也发挥着重要作用。迈入新时代，期待“赛马”机制策马扬鞭，觅得更多将帅之才。（记者 代小佩） |
