美国政治新闻网站Politico援引现任和前任美国官员的观点称，美国务院官员和处理伊朗问题的人员，包括那些曾支持达成2015年伊核协议的人，目前均对恢复该协议持谨慎态度。他们担心，该协议的约束作用减弱，而恢复该协议可能涉及到对伊朗解除过多制裁。
实际上，近几个月来，美国恢复伊核协议谈判团队中至少有两名成员因对协议前景担忧而离开。他们认为，美国可能对伊朗放弃过多制裁，致使重新恢复后的伊核协议不够强硬。
故此，Politico分析认为，俄罗斯提出的“无法接受”的新要求或为拜登提供了一个体面的借口，让美国得以顺理成章的退出当前的协议谈判。分析指出，若拜登推出协议谈判，他和其他民主党人在中期选举准备阶段将面临的政治压力将会减少。此外，若因未能恢复协议而遭到进步人士攻击，拜登政府可直接将责任“甩锅”给俄罗斯。
眼下，部分国会两党议员也对美国重返伊核协议深表忧虑。3月9日，一个由70名民主党议员和70名共和党议员组成的小组致信美国务卿布林肯，提出了对伊核谈判的担忧。在信中，两党议员敦促拜登政府，达成任何新协议都要考虑到伊朗对地区构成的种种威胁。
另据路透社报道，50名共和党参议员中有49人于3月14日明确表示，他们不会支持伊核协议的达成，原因是该协议不能“完全阻止”伊朗发展核武器的能力、限制其弹道导弹计划，并“阻止伊朗对恐怖主义的支持”。
即便国内现存不少反对声音，但白宫当前的基本立场仍是寻求达成伊核协议。正如美国家安全委员会发言人艾米莉·霍恩指出，“我们的目标是确保伊朗永远不会获得核武器，最好的办法是相关方以建设性的方式努力解决遗留问题，尽快恢复和执行伊核协议。”
尽管白宫官员承认，重新签订的核协议不会像2015年那样具有约束力，但他们仍认为重启协议至关重要，这能够让美国及其盟友获得喘息的空间和时间，进而制定未来计划，应对伊朗潜在的威胁。 |
