二是引领世界科学技术的发展方向。世界科学中心往往是重大科学发现和技术突破的策源地，其产生的科技成果会从根本上改变原有的科学研究和技术发展范式。例如，意大利使天文学、解剖学、力学、数学、博物学等领域产生了巨大突破；英国开辟了力学、化学、生理学等多个现代学科；法国在热力学、化学、天体力学等学科领域作出突出贡献；美国抓住了量子力学革命及信息技术革命机遇。因此，我国建设世界科学中心，要面向科技强国建设，围绕新一轮科技革命的变革方向，强调科学前瞻和技术引领，打造原始创新策源地，加强原创性引领性关键核心技术攻关。
体系化结构：强化多元创新主体和创新要素的交互融合
世界一流的国家科研机构、研究型大学、创新型企业等是世界科学中心的建设主体和核心载体。
一是通过科学活动的建制化夯实组织基础。能否适应不同时代科学发展的特点，创造出有利于科学发展的科学建制，是世界科学中心建设的关键。例如，1560年意大利创立的“自然秘密学会”是近代史上第一个自然科学学术组织。1660年成立的英国皇家学会是世界上历史最悠久而且从未中断过的科学学会。1666年法国巴黎皇家科学院成立，开创了独立的科学研究机构先例。1863年美国成立国家科学院，并在后续成立国家研究理事会、国家工程院、国家医学研究院。因此，我国建设世界科学中心，要充分发挥建制化体系化“国家队”在国家创新体系中的核心带动作用，引领世界科学和技术发展方向。
二是通过完善国家创新体系奠定发展基石。每个成为世界科学中心的国家都在当时的制度条件下，根据经济社会发展需求，由政府、大学、企业、个人等创新主体建立并完善符合时代要求的国家创新体系，有效推动科学—技术—产业的一体化发展。例如，19世纪德国建立了现代科研组织体系，包括由国家建立的各类国立科研机构、以大学为基础建立的大学实验室和在企业中创办的工业实验室。二战后美国联邦研究机构、大学、企业3个重要的创新主体之间形成相互配合关系，联邦研究机构主要服务于国家目标，研究型大学主要进行基础研究和自由探索，并建立了工业实验室制度。因此，我国建设世界科学中心，要加快构建引领型国家创新体系，系统布局国家战略科技力量，强化产学研用协同创新，完善创新生态网络，切实提升整体效能。 |
