“从北约角度来看，俄罗斯的战争行为成为了一个自我实现的预言。”冯玉军说，在战争的背景之下，北约加强了在东欧的前沿军事部署，很多北约国家的军费开支现在迅速提高到了GDP的2%以上。这是之前特朗普政府怎样施压都没有做到的。芬兰和瑞典这两个传统的中立国家也提出了加入北约的申请。
冯玉军认为，从跨大西洋安全体系的框架来看，这场战争给美国提供了一个非常好的机会。美国迅速改变了特朗普时期跨大西洋同盟关系分崩离析、北约进入脑死亡状态，跨大西洋安全体系正在得以重塑，美国的领导力在进一步的增强。
冯玉军说，这场冲突让一张铁幕重新在欧洲降落。至于是不是一场新冷战，他认为性质上是差不多的，但是规模与原来的冷战不可同日而语，美苏冷战是两个势均力敌的军事集团之间的对峙，是两大意识形态阵营的对垒，而现在更多的是整个欧洲对于俄罗斯的隔离。
冯玉军说，从整个全球态势来讲，这场冲突是冷战结束之后，甚至是二战结束之后，国际秩序面临的最大挑战，是世界秩序发展的重要分水岭。主要体现在以下几个方面：
第一，从全球安全治理的角度来看，最近几年以来，特别是2014年克里米亚危机以后，很多国家对于俄罗斯在安理会中滥用否决权表示出了强烈质疑。4月26日，联合国大会第76届会议通过了一项决议，联大主席应在安理会常任理事国投出否决票后的10个工作日内召开正式大会，就否决权所涉内容进行辩论。这在很大程度上意味着联合国的改革进入了一个新的阶段。安理会作为全球安全治理的核心地位受到了很多的质疑，作为二战战胜国论坛的作用已经被严重的削弱，未来联合国的改革究竟怎么发展？联合国安理会的否决权采取什么方式进行调整？值得高度的关注。
第二，俄乌冲突产生了很多外溢效应。在俄乌冲突的影响之下，很多国家把中国和俄罗斯视为一体，片面认为中国在支持俄罗斯对乌克兰的所谓军事行动。在这种误判的影响之下，美国正在加紧重塑印太安全体系，形成一种多层次、多形式、多领域、跨区域的印太安全机制，加强在印太地区的延伸威慑，来应对所谓中国的挑战。
第三，在经济层面，全球化正在进一步分化，世界经济体系正在加紧重构。最近几年以来，WTO受到了很多质疑，CPTPP等一系列地区性贸易和投资规则正在加紧建立。这次拜登的亚洲之行又提出了构建印太经济合作的倡议。在这种情况之下，全球化的分化、产业链和供应链的断裂和重组将会强化。
冯玉军表示，在国际关系理论中，观念和认知本身其实就是事件的一个组成部分，人与环境相互作用，对于一个情境的定义会成为这个情境的一个组成部分，随之也会影响其后的发展。这次俄罗斯对乌克兰动武其实也是自我实现的预言。
冯玉军说，整个大变局正在加速运动，中国与世界体系的关系也进入了自改革开放以来重要的关节点，中国选择什么方向，选择什么战略和政策，对未来的安全和发展至关重要。
|
