日韩澳等对亚太安全秩序有何诉求？
据美国之音报导，日本是这次出席级别最高的国家，除了防卫相岸信夫之外，首相岸田文雄也出席会议。岸田文雄在演讲中呼应美国提出的“印太地区”战略，表示未来将挹注更多资源于印太地区，并实行“务实外交”。香会期间，岸信夫与魏凤和进行约70分钟的双边会谈，同意促进日中两国国防部门间的交流与对话。
澳大利亚广播公司报导称，魏凤和与澳副总理兼国防部长马勒斯举行了面对面会谈，这标志着澳中外交机制冻结情况正式结束，可能为双方更多高层会谈铺平道路。马勒斯将本次会谈描述为“坦承而全面的交流”。
据韩国广播公司报导，韩国国防部长官李钟燮和魏凤和举行双边会谈后表示，双方进行了极为有益的对话，此次会谈是双方增进理解的良好契机。
张洁：拜登政府执政后，明显修复了特朗普政府时期美国与盟友撕裂的关系，日本、澳大利亚等美国的铁杆盟友紧跟美国步伐，在涉华相关议题上的观点差异明显缩小，口径更加统一。这种形势在香会中也有所体现，对话会整体氛围的冲突性有所上升。与此同时，日本、澳大利亚、韩国等不约而同地与中国举行双边会晤，由此可以看出，与中国保持必要的沟通对话也是这些国家的共识。
郭晓兵：总体来看，日本、韩国、澳大利亚等在香会上与中国的对话交流应当积极看待。与此同时，各国在对华关系和地区局势方面都有各自的核心关切。
澳大利亚方面。中澳关系已陷入低谷多年，中澳高级别会谈全面暂停。这次部长级会晤是澳大利亚新政府上台后中澳高级官员的第一次会晤，被海外媒体解读为“破冰之举”。目前来看，与中国经贸关系和在太平洋地区的战略利益是澳大利亚的核心关切。但澳大利亚如何把握好与中美两国的互动，在经济利益和安全利益间保持平衡，仍需要进一步观察。
日本方面。日本近年来一直是美国在亚太地区表现最为活跃的盟友。此次香会，日本首相率领阵容庞大的代表团出席，提出5点“和平愿景”，其中有许多针对中国的布局。究其根本，日本希望借追随美国打压遏制中国，实现本国军事力量的恢复，最终成为“正常国家”。
韩国方面。韩国新政府上任后重点加强了韩美安全同盟。这背后既是受到美国方面的压力，也为满足本国安全利益、意识形态的诉求。但韩国与中国的经济利益紧密联系，看重中国在维护朝鲜半岛和平稳定方面的重要作用，因此韩国政府也在寻求中美之间的微妙平衡。
王勇：日本、韩国、澳大利亚等美国在亚太地区的盟友，一方面受到美国巨大压力，必须向美国表示忠诚，与中国保持距离，在中美竞争中选边站队；另一方面都与中国有切不断的联系，与中国早已形成互利互惠关系。因此，日、韩、澳尽管在安全利益、价值观和意识形态上与美国捆绑，但仍希望与中国保持务实对话、发展经贸合作。对中国来说，在香会上与这些国家加强对话，加深双方在战略意图方面的交流，瞭解他们的对华政策、对地区安全局势的看法，是十分必要且有建设性的做法。
东盟国家拒绝选边站队有哪些考量？
印度尼西亚国防部长普拉博沃在香格里拉对话会上表示，印尼主张以“亚洲方式”解决国与国之间分歧，国与国之间应相互尊重对方的国家安全利益。即使存在分歧，各方也应该努力以友好和互利的方式解决，这就是“亚洲方式”。
马来西亚政府高级部长兼国防部长希沙姆丁在对话会上呼吁，各方应该设立更远大的国际安全合作目标，应该脚踏实地，真正寻求一个更和平、更稳定的未来。
王勇：东盟不愿意在亚太安全事务中选边站队，符合东盟的现实利益需求。
从经贸联系看，过去几十年里，中国与东盟国家已结成非常紧密的相互依存关系。中国已成为东南亚几乎所有国家和地区的最大贸易伙伴，东盟是中国最大的贸易伙伴，中国与东盟的经贸合作是互利共赢的，东盟从中国发展中获得了实实在在的巨大利益。
从对外政策看，中国提出的地区安全理念，与东盟国家倡导的“东盟道路”“亚洲方式”内核非常契合，中国与东盟都希望通过推动对话协商，应对安全挑战。与之相反，美国热衷拉“小圈子”，搞集团政治，打压遏制对手，这些做法与东盟国家的立场和诉求并不匹配。
从现实实力看，东盟国家在亚太地区安全局势中居于中心地位，东盟保持相对中立的立场，有利于同亚太地区主要大国和域外大国发展良好关系。东盟也希望在推动地区安全对话方面起一定主导作用，为缓和亚太地区紧张局势、减少大国激烈竞争发挥更多建设性作用。
郭晓兵：当前，随着美国地缘战略转向亚太地区，东盟国家更担心地区局势变得紧张，甚至发生冲突，影响这些国家和平发展的环境。因此，东盟对美国加剧亚太对抗性的举措并不配合。与此同时，东盟与中国关系一直稳定且友好，在安全、经贸、文化方面关系密切，有许多共同利益，以往也是通过对话协商解决问题，维护了地区的安全稳定。所以，东盟国家希望中美一定程度上能在东南亚地区和平共处。
张洁：过去几十年来，东盟一直在亚太地区框架中处于中心地位，在当前地区秩序处于激烈博弈的现状中，东盟依然发挥着重要的沟通桥梁作用。东盟在国际舞台上统一发声，有助于提高东南亚国家在国际事务中的影响力。东盟坚持大国平衡战略，拒绝“选边站”，在大国博弈中充当沟通桥梁和缓冲地带，正是东盟在亚太舞台上的价值所在。
|
