短视政策加重民众负担
疫情和俄乌冲突带来的全球产业链循环不畅和供应链难题，让拜登政府加速在半导体等领域和中国脱钩，欲通过“印太经济框架”（IPEF）建立排除中国的供应链。印太国家和中国均互为重要的贸易伙伴，在核心产业链上更形成了密不可分互利多赢的纽带关系，拜登政府要构建孤立中国的供应链，就是斩断印太国家和中国的互利多赢关系。
这是美国的一厢情愿，因为印太国家追求的是利益最大化，即使表面上配合美国反华，也不愿和中国失去经贸联系。区域各国，无论是日韩、东盟10国还是澳纽及太平洋国家，他们固然有意识形态方面的倾向和地缘政治的偏好，但也不愿在经贸利益和供应链上脱离中国。而且，拜登政府的政策设计能维持多久还是未知数。美国政党政治的特点，决定了美国政策的短期行为。
更糟的是，旨在通过加大科技投入、提高美国竞争力的《美国竞争法》进入国会协商的关键时刻，若法案实施，美国国会将对中国网络审查作为重点并以此对华实施惩罚性关税。这一带有明显针对中国的法案，将使美国陷入对华关税战的恶性循环中。事实却是，对华关税战（制裁）不仅推升美国通胀，而且加大了美国企业和民众的生产与生活成本。这一法案，也将误伤很多的美国盟友。因此，这一充满政治偏见和霸凌色彩的法案，美国将会收获来自中国和盟友的更多反噬苦果。
美国不是万能的。美国两线作战──欧洲反俄、印太反华，让美国疲于应付。美国国内高通胀和中期选举，让拜登政府压力山大。内忧外患，是拜登政府难解的战略困境。 |
