我们也注意到，美国最近已经对华发力。一是继续扩大实体清单，对中国科技企业施加次级制裁。6月28日，美商务部毫无证据便以“涉嫌支持俄罗斯军事和国防工业”为由，将5家中国企业列入贸易黑名单，同时将所谓“与美国的国家安全或外交政策利益相违背”的25个中国科技企业新增入实体清单。近期还诽谤中国无人机制造商大疆科技不当泄露了乌军数据，迫使大疆宣布暂停在俄乌两国的所有业务。7月14日，美商务部副部长埃斯特维兹在国会参议院听证会上表示，正在审查对中国的芯片出口管制政策。
二是紧盯芯片制造领域，试图推行“技术恐怖主义”。近日，美国会520亿美元预算的“芯片法案”出台在即，美提出美日韩和中国台湾地区的“芯片四方联盟”构想，试图打造排除中国大陆的高技术网络和供应链。此外，美国已向荷兰政府施压，要求全球最大的光刻机企业阿斯麦公司扩大对中国的禁售范围。这些均是美技术霸权的继续延伸，是华盛顿利用“胁迫外交”推行“技术恐怖主义”。
三是网络制裁使互联网边界比现实国界更清晰。舆论战中几乎所有西方社交媒体都对俄进行各种封禁：谷歌停止了地图搜索功能，苹果公司停售产品并限制支付功能，今日俄罗斯和卫星通讯社的应用程序也已从俄境外的苹果应用商店删除。与此同时，西方国家的网络部门和黑客开始更多渗透俄罗斯的网络设施，直接危害到俄用户的信息安全。
就是这样，华盛顿一些精英还想着进一步加大对华施压，我们要从宏观体系和技术细节上做好应对准备。
一是密切关注美出口管制最新动向，做好产业链自检和预警。鉴于俄乌形势导致出口管制政策不断变化，我们要特别关注对俄管制及制裁的动向举措，尽量避免触发次级制裁。加强实体清单的预警预测，建立我国产业链、供应链的自检机制，梳理出对外依赖强、“卡脖子”技术和产品的薄弱链条，短期内无法自产的应尽快加强储备和在全球寻找替代。
二是加速完善并细化应对外国单边制裁的法律工具箱。《反外国制裁法》虽然已经出台，但实践中还有赖于制定执行细则。目前我国一直由外交部发布制裁名单，今后需要的多项反制措施更需要国家移民管理局、银行保险监督管理委员会、自然资源部等多部门联合行动。
|
