中评社北京7月26日电／据参考消息网报导，美国《大西洋》月刊网站7月21日发表题为《美国的自恋正在毁掉民主》的文章，作者是英国伦敦大学学院全球政治学教授布赖恩·克拉斯。文章称，美国的民主正在死亡。本来有很多药物可以治愈，不幸的是，政治失调意味着美国选择不使用药物。全文摘编如下：
美国的民主正在死亡。本来有很多药物可以治愈，不幸的是，政治失调意味着我们选择不使用药物。国会没有通过重大的亲民主改革。试图推翻美国选举的重要政治人物没有真正承担责任。这位精心策划了对美国民主最大威胁的前总统可以再次参选，而且很可能重新执政。
我们目前的乱象始于一个失败的诊断。当特朗普首次在政治界声名鹊起时，美国政治阶层的许多人觉得好笑，认为他只是昙花一现。他们觉得，即使特朗普赢得选举，在推特上以民粹主义煽动者的面貌示人，但在体制的限制下，他只能采取罗姆尼式共和党人的治理方式。然而，对于那些目睹特朗普式的铁腕人物在土耳其、印度、匈牙利、波兰、菲律宾等国崛起的人来说，特朗普一点也不好笑，他看起来很熟悉，这是不祥之兆。
这是一个典型的参照系问题。美国的政治文化出人意料地偏狭。打开电视新闻，全部是关于美国的内容。其他国家偶尔也露个脸，但主角依然是我们。我们的自恋意味着，如果独裁主义在国外抬头，我们要么根本不加理睬，要么只是短暂提及。
因此，大多数美国专家和记者看待特朗普的竞选和任期时使用的是“外来者来到华盛顿”的框架，而他们本来应该使用的框架是“专制民粹主义”或“民主死亡螺旋”。虽然减税和争议性推文引发了激烈争论，但最重要的事情往往被掩盖了：体制本身岌岌可危。
根本问题在于，美国的两大政党之一（以特朗普为代表的共和党）本质上已经变得独裁化。因此有两种主要方式可以保护美国民主：改革共和党，使之恢复为一个保守但不独裁的政党（类似于麦凯恩或罗姆尼领导的共和党）；永久阻止独裁的共和党人掌权。要做到这一点，民主党人需要赢得每次选举。
美国密歇根州立大学政治学家、独裁主义研究专家埃丽卡·弗朗茨表示，她有同样的担忧：随着共和党人退出白宫，在国会占少数席位，“美国民主退化进程只不过暂停了”。
|
