实际上,徐正等每日优鲜的核心领导层也意识到公司已经陷入恶循环,试图寻求外部的资金支持。
今年7月,每日优鲜在其投资者关系平台发布公告,宣布与山西东辉集团达成股权战略投资合作协议。协议规定,山西东辉集团计划向每日优鲜进行价值2亿元人民币的股权投资。
然而,这笔被每日优鲜视作“救命钱”的融资,却显然没办法补上巨大的资金“窟窿”。
对于这笔融资,来自山西的艾亮表示怀疑:“以我对山西东辉集团的了解,幷不会与每日优鲜达成这样的协议,这很有可能是一个烟雾弹。”
对于艾亮的质疑,每日优鲜方面幷未作出回应。但从徐正的表态来看,似乎仍在积极寻找“救命钱”。
业内一直疑惑的是,同样作为亏损中的前置仓模式,为何叮咚买菜,甚至盒马还能正常运营,而每日优鲜资金链会率先断裂?
张帅认为,这与每日优鲜的后期管理模式息息相关。“大量员工离职,仅留下不干活的中高层,贪腐问题频出,导致中间成本不断升高,这都是每日优鲜的弊病,但从未有人正视问题。”
百联咨询创始人庄帅认为,从内因看,每日优鲜从战略布局、业务结构、竞争策略等方面都出现问题,战略不清晰,业务分散(没有专注前置仓,投入有限的资金做无人货架货柜、菜市场改造、开放平台等),幷且在前置仓模式没有印证是否适合全国市场就大肆扩张;前置仓显然更适合一二线城市的用户生活方式和消费需求,每日优鲜有太多位于低线城市的前置仓,在订单数据未能规模增长的情况下,没有及时止损关仓撤城导致持续亏损。
虽然每日优鲜不愿承认“解散”,但其业务几乎停摆,总市值也仅为2710万美元,更加无力偿还各类供应商、员工的相关款项。
当新消费日报记者结束采访任务时,一位每日优鲜的送水员工透露,每日优鲜还拖欠了1万多元账款,不知何时才能结清。最终这名送水师傅无奈的扛走了架子上的四桶水。 |