当日稍晚时候，白宫新闻发言人皮埃尔回应称，拜登理解这位家长的痛苦，并承认在枪支管制问题上还有很多工作要做。
不少枪支管制倡导者表示，现在宣布胜利还为时过早。有媒体评论称，跨党派控枪法案相对有限，它没有禁止任何类型的武器，仅仅鼓励各州制定新措施来限制枪支。
慈善组织“枪声降临美国”负责人伊戈尔·沃尔斯基表示：“这没有什么值得庆祝的，这只是国会应该做的最低限度的事情，枪支暴力危机更加紧迫。”
新法未解根本问题
根据美国智库皮尤研究中心近日发布的民意调查显示，大多数美国人认为拜登于6月份签署的控枪法案力度不够，难以有效减少美国国内泛滥的枪支暴力，就像“隔靴搔痒”。
其中，有78%的受访者对这项法案能否有效减少枪支暴力持怀疑或否定态度；有42%的受访者认为新法作用不大，36%的受访者则认为“完全没用”。此外，63%的调查对象希望国会通过新一轮控枪立法，解决枪支暴力问题。
纽约市立约翰杰刑事司法学院教授丹尼尔·费尔曼指出，“控枪法案是那群参议员精心设计的，共和党和民主党双方都明白这是一个非常大的妥协，并没有完全实现那些最积极地试图控制枪支暴力的人所寻求的目标。可以肯定的是，它远远没有解决枪支暴力问题。”
控枪活动人士、2018年帕克兰市校园枪击案幸存者大卫·霍格说：“我们不想在这里呼吁控枪，因为这原本是像总统这样的人该做的工作，但我不得不这么做，因为我们的政府无所作为。”
|
