《华尔街日报》的文章把“芯片和科学法案”生动地比喻为给美国半导体行业设置的所谓“护栏”，意在削弱对手的竞争优势；美国《国会山报》网站的文章指出，“芯片和科学法案”中有不少地缘政治条款。文章的作者叹息道，这样的非市场行为，势必破坏现有的全球芯片产业链；《日经亚洲》援引一些分析人士和律师的话报导称，“芯片和科学法案”的部分条款实际上为企业制造了一个“雷区”，可能迫使他们无奈地在美中之间作出选择，而这势必有损企业发展。
美国国家安全政策核心智库新美国安全中心高级研究员兼主任马丁·拉塞尔则不无担忧地指出，这些限制（指法案中限制有关企业在华正常经贸与投资活动的部分条款）可能是美国政府对芯片制造商对外投资进行更严格审查的前奏。
尽管美国政府自以为得计，推出所谓“芯片和科学法案”限制阻碍中美正常科技合作，但美方必将搬起石头砸自己的脚。
近年来，现实中的供应短缺以及大国竞争的紧迫感，使得美国政府愈发重视半导体制造。与此同时，美国的芯片制造能力从1990年占全球总量的37%下降到12%。在这样的背景下，一些美国政客开始挖空心思搞限制脱钩，试图通过力推“芯片和科学法案”重塑美国在全球半导体制造领域核心地位，并遏制中国半导体产业发展。
然而，美国政客没有看清一个事实，那就是美方半导体制造行业衰退的根源在于其自身。动歪心思限制有关企业在华正常经贸与投资活动，遏制中国、剥夺和损害中方正当的发展权益，只会损人害己！
正因如此，美国会通过“芯片和科学法案”后，反倒惹急了多家半导体制造大厂。它们呼吁美国政府放松对华投资限制。站在这些公司的角度来看，美国政府虽扬言要拿出美元进行补贴，但它们却要放弃自己经营多年的工厂、放弃技艺纯熟的万名技工、放弃东亚地区的聚集优势，并支付返美建厂的高额固定成本，承受更高的海运成本。为此，涉足半导体行业及计算创新领域的厂商英特尔公司以及美国半导体产业协会都在游说美国立法者，希望减少对华设置所谓“护栏”，以允许这些半导体公司在华发展。
美方一贯标榜是自由市场理念的支持者、维护者，如今却为了维护自身科技和经济霸权，通过立法手段限制中美正常科技合作，让众多国际半导体企业“选边站”，其虚伪的嘴脸暴露无遗。
正如外交部发言人赵立坚所言，美国如何发展自己是美国自己的事，但不应为中美正常的科技人文交流合作设置障碍，更不应该剥夺和损害中方正当的发展权益。中美科技合作有利于双方共同利益和人类共同进步，搞限制脱钩，只会损人害己。同时，中国坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上，任何限制打压都阻挡不了中国科技发展和产业进步的步伐。 |
