今天，“内战”成了一句战斗口号，一些美国人把它印在了T恤上，另一些人则公然用攻击性武器为之展开训练。自8月8日发生对海湖庄园的搜查以来，“子弹上膛”和“内战”成了亲特朗普社交媒体上的热词。
保守派作家库尔特·施利希特在新书《我们将回来：美国的衰亡与崛起》中对内战作了详尽分析，得出结论称，支持民主党的蓝色州将面临挑战。书中写道：“控制城市是件好事，但如果你不能同时控制城市之间的所有乡村地区，以及通向你的食物和燃料来源的道路，那么你会有真正的问题。”
特朗普在自己党内的主要批评者之一、伊利诺伊州联邦众议员亚当·金津格今年初曾在美国广播公司的《观点》节目中说，内战有可能会爆发。金津格是众议院1月6日袭击事件调查委员会中的两名共和党人之一。他说：“我们必须提醒和谈论内战的可能，这样我们才能认识到这一点，并奋力防范这种可能。”
所有这些喧嚣仅仅会聚合成对政府的强烈反对，抑或是为公开战争进行协同准备的证据？答案在某种程度上将取决于你心目中的现代内战的样子：这将是大规模民兵组织对政府机构的攻击，还是一场仅限于个人和小股游击队的随意行动的战争？
从事追踪极端主义的反诽谤联盟的官员奥伦·西格尔认为，本月战争威胁的爆发是表明“攻击体制的时机已经成熟”的又一个迹象：与之前的学校董事会、选举工作人员和医疗专业人士一样，联邦调查局现在成了暴力言论和攻击的焦点。这可能不会引发更大范围的暴力浪潮，但危险并未过去。他说：“根据11月选举中将发生的情况，极端主义者将作出调整并找到假想敌。”
西格尔仍然抱有这样的希望，即对1月6日暴动肇事者的问责以及调查特朗普在煽动这次袭击方面的作用，“将在某种程度上磨平局势的棱角”。很难看出内战会从目前的乱局中产生，但是正如西格尔所说的：“我更担心的是我们看不到的东西。” |
