中评社北京8月29日电／据中央纪委国家监委网站报导，“按照量纪规范，其行为属于‘情节较重’，应当给予严重警告处分。”日前，在处理一起违纪案件中，作为转岗到纪检监察战线不久的一名“新兵”，宁波市海曙区纪委监委派驻第四纪检监察组干部邵斌斌，在仔细研究《关于规范量纪工作的指导意见（试行）》后，一度对处分档次吃不准、拿不定的他吃下了定心丸。
在基层监督执纪实践中，有时存在对情节界定标准不统一，确定处分档次依赖办案经验、主观随意性较大等问题。如何把握好量纪幅度，实现错责相当，避免出现轻重失衡、同案不同处等问题，是基层监督执纪工作的一大难点，也是审理工作规范化建设的聚焦点。
宁波市纪委监委审理室联合区县纪委监委编纂量纪规范，就部分违纪频次较高、基层监督执纪涉及较多的处分标准和尺度予以细化。如结合当地实际，明确参加公款支付宴请、高消费娱乐5次以上属于“情节较重”，明确优亲厚友3人以上或者不该得到救助救济款物的亲友得到款物且价值超过5万元属于“情节较重”等。通过对违纪行为给予“违纪事实定基准＋量纪情形以微调”的精准量纪建议，推动实现情节与量纪、个案之间、不同地域、不同时期“四个基本均衡”。
宁波市各区县市纪委监委结合自身实际，强化对下指导、创新审理模式，提升基层执纪人员对量纪规范的实际操作能力。
海曙区纪委监委将量纪是否得当作为案件协审审查重点，并通过个案指导、片区互动开展针对性业务培训。慈溪市纪委监委通过指导性案例、“答辩式”审理对量纪进行规范化指导，重点统一加重、从重、从轻、减轻及其他酌定情节的适用标准。北仑区纪委监委开展“一案一评”工作方式，对事实不清、证据不足、程序不到位、定性量纪不准的，及时提出意见和建议。江北区纪委监委探索实行提级审理模式，针对涉及扶贫帮扶、征地拆迁等监督重点领域，以及涉及敏感岗位、重点岗位工作人员的案件，试行街道（镇）案区审模式。
市纪委监委大力推进全市审理工作信息化建设，逐步建立线上线下联动模式，以智慧审理新模式严把定性量纪关。宁海县纪委监委依托审理辅助信息管理系统，分解推出案件流转码，实行一案一码，实时更新案件流程进度、及时反馈协审意见，助力统一定性量纪尺度。 |
