“德国绿党曾以支持北溪换取‘退核’，他们还反对在港口建设LNG储气设施。”富尔法里写道，“德国工业界不可能对此一无所知，因此他们对（如今的俄气依赖）负有责任，德国的政治精英也是一样。”
“退核”带来的效果是显着的。从2000年到2019年，核能在德国能源组合中的比例从30%下降到12%，而对俄气的依赖与日俱增，进口主要通过穿越乌克兰、波兰的“亚马尔”管线和“北溪”。
至于天然气的用途，70%的欧洲天然气消费集中在供暖上，在德国这个比例更高，达到94%，祗有6%的天然气消费用来发电。核能则与之大体相反，主要用来发电而非供暖。因此，一旦“退核”导致出现电力缺口，需要调用煤炭和天然气等化石燃料来发电，加剧供暖面临的压力。
绿党当时的这项策略影响并不局限在德国内部。根据富尔法里对自己工作经历的回忆，德国绿党的主张成功影响了欧委会，逐渐成为一项全欧范围内的政策。首先是德国的邻居法国，时任法国总统奥朗德上任后提出，应该将核电在法国能源消费中超过7成的比例削减到5成以下（该政策目标在奥朗德任上未能完成，后马克龙政府适时调整了方针，重新强调核电的重要性）。其后比利时也做出了类似的举动。
如今，欧盟希望在全欧层面上解决天然气短缺问题。波兰新闻网站TVP报导称，欧盟已经倡议各成员国主动压缩15%的天然气消费，德国则希望通过此欧盟层面的集体行动来控制欧盟的天然气总消费，为自身经济的正常运转腾出一些空间。但是，一些南欧国家（葡萄牙、西班牙、意大利和希腊）已经对此明确表示反对。
事实上，这些地中海沿岸的南欧国家早已开始自行准备，它们已经投资修建新的LNG储气设施，西班牙早在1969年就修建了第一座LNG储气终端，波兰和立陶宛最近也加入了这一行列。
|
