|
| 德国民众25日示威，要求重开“北溪-2”号。（图片来源：路透社） |
中评社香港9月29日电／据大公报报道，综合美联社、彭博社、BBC报道：丹麦能源署27日证实，位于丹麦附近水域的“北溪-1”与“北溪-2”号天然气管道三处地点26日均发生泄漏，泄漏区域发生水下爆炸。包括美国、欧盟、俄罗斯在内的各方都认为泄漏原因是“人为蓄意破坏”。虽然目前有关谁是幕后黑手的猜测众说纷纭，但可以肯定的是，本就气荒的欧洲各国冬季前获得俄气供应的希望彻底破灭，不得不“提前过冬”。
由俄罗斯控股、设在瑞士的“北溪”项目运营企业27日发声明称，“北溪”管道三处地点同一天受损“前所未有”，暂时无法评估维修时间。
泄漏料将持续一周
据悉，发生泄漏的三处地点分别位于丹麦和瑞典附近水域。丹麦能源机构主管伯特绍称，泄漏规模非常大，可能将持续一周，“海面上充满了甲烷，泄漏区域发生爆炸的风险很大”。
“北溪-1”号2011年建成，是俄罗斯对欧洲主要输气管道，今年8月底关停；“北溪-2”号去年建成，目前尚未投入使用，两条管道均仍有部分天然气封存在内。此次事故发生后，投资者对于欧洲天然气供应短缺的担忧加剧，被视为欧洲天然气价格风向标的荷兰TTF天然气期货价格27日涨幅一度高达22%。美媒称，这次事件使得“欧洲可能在冬季前通过‘北溪’管道接收俄气的仅剩希望彻底化为泡影”。
拜登曾威胁“终结北溪”
泄漏发生后，瑞典、丹麦都表示，经过评估，事故并非“意外”，而是“蓄意破坏”，但强调并非针对本国的袭击。乌克兰总统顾问波多利亚克27日声称，“北溪”管道泄漏“是俄方策划的恐怖袭击和对欧盟的侵略行为”。欧盟态度则相对谨慎，称现在推测事故原因还为时过早。波兰前防长、现欧洲议会议员西科尔斯基27日在社交媒体发文：“感谢美国。”俄外交部发言人扎哈罗娃随后转发这则推文，并写道：“这是关于恐怖袭击的官方声明吗？”
美国务卿布林肯27日表示初步报告指向“蓄意破坏”，但未经美国证实，若管道真的遭到破坏，“不符合各方利益”。克里姆林宫发言人佩斯科夫28日表示，指责俄罗斯是“北溪”管道泄漏幕后黑手的说法是愚蠢和荒谬的。扎哈罗娃则表示，美国总统拜登有义务回答美国是否实施了“终结北溪”的威胁。她在社交媒体上传了一段拜登今年2月初演讲的视频，拜登当时表示，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，“就不会有‘北溪-2’号，我们将终结它，我们可以做到这一点”。
各方猜测满天飞之际，德媒引述知情人士称，美国中央情报局（CIA）早在几周前就曾警告德国政府“位于波罗的海的天然气管道有可能遇袭”。巧合的是，美国海军两栖攻击舰“基萨奇山”号近几个月以来一直在波罗的海，和瑞典及芬兰军队一起训练。根据全球船只AIS船舶动态资料显示，“基萨奇山”号数天前经过距离泄漏现场仅数十公里处。
波罗的海管道同日启动
路透社援引一名关注欧洲安全事务人士的话称，要追查“北溪”管道泄漏原因，需要问“谁将因此获益”。俄罗斯总统普京本月中旬表示，如果欧盟想要更多天然气，就应该取消阻碍“北溪-2”号开通的制裁，“那是每年550亿立方米的天然气，只要按下按钮，一切都会开始”。而美国和乌克兰则一直反对“北溪-2”号项目的实施，乌克兰害怕失去每年逾十亿美元的过境费收入，美国则一直想向欧洲出售昂贵的液化天然气。
巧合的是，波罗的海天然气管道项目27日正式启动，该项目通过丹麦将挪威的天然气田和波兰连接起来。该管道年最高输气量为100亿立方米，与俄罗斯天然气工业股份公司对波兰的年出口量相当，被波兰政府认为是天然气供应多样化和摆脱对俄能源依赖的重大战略项目。 |
