|
| 左起曾冠球、陈俐甫、范世平及张宇韶。（中评社 黄筱筠摄） |
从投票意愿来看，“可能会投”选民中，沈慧虹（35.4%）领先高虹安（22.9%），因此与全体选民相较，在投票选民中，沈慧虹的领先拉大。其次，不会去投者当中，高虹安竟高达 24%，甚至超过沈慧虹（10.1%）和林耕仁（13.4%）的总和，显见“战学历”争议确实对高虹安的选情产生一定程度的杀伤力。
至于在“看好度”部分，高虹安仍35.8%领先沈慧虹的24.5%而高居第一。但有鉴于高虹安“战学历”的发言有高达 47.7%的民众认为不适当、而祗有 18.2%的民众认为适当，且在后续衍生的“资策会公费念博士”争议还在延烧之际，若未能即时有效危机处理，恐怕越随着选举逼近，高虹安的看好度也出现下滑趋势、而沈慧虹反后势看涨。
最后，本次民调亦询问原新竹市长林智坚的施政满意度，有57%民众表示满意、不满意的民众则是 35.9%。林智坚的施政满意度优于之前曾公布的台北市长柯文哲，当时公布的结果，柯文哲是有50.0%民众表示满意，不满意的民众则是 44.4%。
本次民调访问系于9月28日至9月29日进行访问。此次成功访问 1,018位20岁以上有投票权的新竹市民众，以新竹市住宅电话为母体，在95%信心水准下，抽样误差为正负 3.07%。此次调查数据已针对受访者性别、年龄及地区进行样本代表性检定后加权处理。
|
