拿本国的钱补贴自己的国家也不行？在单一市场的欧盟真的不一定行得通。此间专家表示，最好的办法是实行统一的补助措施，以避免破坏单一市场。但谁都知道，要想推出一个27国都能接受的救助措施，实在是太难了。
这是欧盟在应对能源危机问题上已经分裂的一个缩影。
日前，15个欧盟国家以不同寻常的方式给欧委会写信，要求为欧洲天然气购买设定价格上限，认为欧盟凝聚在一起的购买力将或多或少地影响全球天然气的供应价格，称实行“价格上限”是降低通胀压力和限制能源暴利的“唯一措施”。但是，德国政府和欧盟委员会对此表示怀疑，担心实行“价格上限”会阻止潜在供应商向欧盟供气。德国联邦经济部长哈贝克说，欧盟国家可以建立共同采购能源平台，以便在市场上发挥欧盟的集体力量，但他坚决反对实行“价格上限”。
这封寄给欧盟能源专员西姆森的信，由比利时、保加利亚、克罗地亚、法国、希腊、意大利、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚和西班牙共同签署，欧盟轮值主席捷克不想危及自己作为调解人的角色，因此没有签署。未来，瑞典、爱尔兰和塞浦路斯也许会参与其中，但这肯定不足以推动实现“价格上限”，无法动摇德国所代表的立场。
欧盟委员会主席冯德莱恩5日在斯特拉斯堡欧洲议会上给“价格上限”方案大大打了折扣，即在制定新的欧洲天然气参考价格之前，或许只能暂时引入天然气“价格上限”。而且“价格上限”也应是灵活的，以免吓跑天然气卖家。她还强调，要加强欧洲买家之间的合作，防止欧盟成员国在国际天然气市场上互相竞价，自相残杀。
在舆论看来，欧盟成员国分歧太大，显然难以就这两种方案哪种占优达成共识，过多的争吵甚至会在欧盟国家之间留下深刻创伤。尽管表面上这只关乎天然气价格，但有人已经将其提升到关乎理性、民主、公平和正义的高度。
|
