另一个例子就是2014年的乌克兰颜色革命。乌克兰已经有了二十多年的选举制度，而且面对争端，在欧盟和俄罗斯的斡旋下对立双方已经签订和平解决协议。但墨迹未干，乌克兰反对派就用暴力把亚努科维奇赶下台。俄罗斯接受克里米亚“回归”后，美国立即抓住机会号召西方对俄罗斯进行制裁。可是美俄基本上没有贸易往来，欧盟承担了全部制裁成本，欧俄关系进一步被破坏。但由于德国的坚持，北溪二号石油管道不顾美国的反对加速建设。但就在测试送气之际，美国又一次利用乌克兰引爆俄乌冲突。终于彻底终结了欧俄关系：欧洲不得不加入美国的终极制裁，别说北溪二号被废掉，欧洲直接和俄罗斯完全脱钩了。
至于中欧关系，虽然还没有如欧俄关系般密切，但具有战略意义的中欧投资协定却被美国冻结。今天世界大势，明线是美国遏制中俄，暗线则是遏制欧洲。可以说除了中国以外，美国已经完美的达到了其战略目的：本应该互相支持的俄欧却全力搏杀，在可预见的未来已经丧失了挑战美国的能力。
内因则是价值观的教条化、极端化，无限上纲上线。欧洲内外问题很多，但迟迟无法有效得到应对，除了选举必然出现的政治人物平庸化、民粹化之外，很重要的一个原因在于把价值观极端化。
价值观对任何一个国家都是综合实力的重要组成部分，也是内部稳定和建立共识的重要因素。但如果把它极端化就会变成国家的发展桎梏。人类发明一种理念或者制度，是为了更美好更安全的生活，这一点美国就表现的非常务实。比如俄乌冲突产生数百万难民，美国表态接纳十万，但接收数字一直近乎零。另一个非常积极支持乌克兰的英国，据称仅签发了50个签证！叙利亚内战爆发，美国表示接受一万名难民，但很多州以安全为由公开拒绝，虽然奥巴马声称“当着这些难民的面关闭庇护申请的大门将会出卖我们的价值观”，但无济于事。
内部四分五裂难走出危机
阿富汗政府是美国二十年间投入巨大人力物力扶持起来的，事涉民主和反恐两大价值观。但仍能将它抛弃，而且是拱手让给塔利班。
|
