答：祗有我们才会说“基于规则的国际秩序”。在第一次海湾战争结束之后，美国人将其称为“新世界秩序”。美国一直鼓吹“自由国际秩序”，但这里的“自由”实际指的是“新自由主义”。在鼓吹“新美国世纪”的新保守主义者看来，“基于规则”永远只适用于其他国家，而不适用于美国。在苏联共产主义结束后的30年里，美国始终处在某场战争之中，甚至经常同时参与多场战争；为了维护我们所说的“规则”，美国在“反恐战争”中将国防预算提高到了冷战高潮时期的1.5倍，同时还单方面取消了所有与苏联签订的军备控制协议，并且没有为其找到替代品——哪里称得上基于规则？因此，我无论如何都不能认为2022年出现了从和平到战争的“时代转折”。
“狂热分子”需要冷静
问：经济可能出现衰退，很多人甚至担心发生大萧条。您认为中产阶级会萎缩吗？
答：我可以看到许多风险和可能性，包括几年前还不会有人想到的那些。我坚信，祗有经过一段较长时间的无序、一个危险混乱的中间阶段之后，新的秩序才会形成。在这个阶段存在各种可能性。我得严肃地说明，在这捧可能性的花束中也包括在欧洲使用战术核武器，它可能导致长期的人口大量死亡以及同样长期的大片土地无法居住的情况，带来完全无法预料的经济、政治和社会后果。因此，我认为最重要的问题是，如何让双方阵营中非常激进的狂热分子——他们越来越倾向于不惜一切代价毁灭对方——冷静下来，而且越快越好，以免欧洲再像现在一样，由于某个围绕着苏联遗产的边境争端而持续沉沦，然后兵戎相见。 |
