再者，相对于蔡英文两岸论述及“宪政”改造，赖清德更趋近激进保守传统“台独”论述。赖清德提出“务实台独”主张，宣称“台湾不是中国的一部分”，赖清德的两岸论述更贴近传统独派政治思维。
蔡英文最多是宣称“台湾不是中华人民共和国的一部分”，但尚不致于公开宣称“台湾不是中国的一部分”。但赖清德所倡议“务实台独”，宣称台湾已经“独立”、不必宣布“独立”、变更“国号”、台湾是“主权独立国家”及“台湾不是中国的一部份”。尤其赖清德与独派基本教义派关系密切，甚至独派大老曾公开呼吁蔡英文仅做一任，让号称“台独金孙”赖清德上任；赖在“宪政改造”中主张“制宪”，提出“制宪”时刻已到来，要摆脱“一个中国”及“一中体制”的“宪政”架构。
最后，赖清德若能重拾两岸统合论，可为民进党两岸论述及路线争取话语权。民进党要取得两岸路线的些许发言权，并非完全不可能。民进党的诞生起初是各社会力量基于反对国民党威权“党国体制”，建党初期倡议住民自决，其结果是维持现状或独立、统一，党皆会尊重台湾人民选择。因此，党内主张两岸统合论传统非常浓厚。现任“国安局”局长、陆委会前主委陈明通即宣称，只要不涉及消灭“国家主权”地位或自由民主宪政秩序，欧盟、“独立国协”，或建立成为更紧密的盟邦皆是可能模式。
“国家统合模式”的制度性安排，并无涉及消灭“国家主权”地位或自由民主宪政秩序。若是赖赖清德担任民进党主席，重新倡议欧盟、“国协”、“邦联”等统合模式，则回归陈水扁倡议的“政治统合论”。民进党内曾有“宪法一中”、“宪法各表”、“宪政共识”之主张，其“国家统合”创新模式可以是“联邦”、“邦联”、“国协”等类型。
|
