中评社北京2月18日电／据大公报报道，北京时间2月17日凌晨3时许，美国总统拜登就“流浪气球”事件在白宫发表讲话，试图平息近一段时间以来美国人的愤怒和不安。
继2月4日美国在南卡罗来纳州外海击落中国“流浪气球”以来，北美空天防御司令部上周末出动数架F－22和F－16战机，发射数枚响尾蛇导弹，先后击落在阿拉斯加、加拿大育空地区以及休伦湖上空的三个物体，美国舆论甚至一度带节奏，暗指这些空中物体是来自中国的“气球团队”，是有预谋的、针对美国的高空侦察行动，把中国塑造成美国的真正敌人。
过去几天，白宫和军方的说法一天一变，两天前白宫透过《华盛顿邮报》，以匿名官员的身份放风称，最近打下的三个物体与中国无关，第一次打下的“流浪气球”很可能是误入美国，流露出有意降低调门，为气球事件降温的迹象。按照美国的监控情况及模型推算，中国流浪气球是从海南升空，预计经过关岛和夏威夷附近，因风向原因，后来这个气球失控飞向北部，经阿留申群岛进入了北美上空。美方的这一解释似在一定程度上印证了中方的说法，即气球飞入美国领空是一起意外，而不是蓄意挑起的试探性军事行动。但在目前的政治大气候之下让美国接受中国的合理解释是多么困难。
美国主流舆论认为，气球事件凸显了中美之间的不信任，以及双方误解、误读的严重性。在美方击落中国“流浪气球”之后，中方拒绝接听美国国防部长奥斯汀的电话，更是说明双方军事热线在紧急状态下幷不管用，这对管控中美双边军事关系提出了严峻挑战。
2月中旬以来，美国参众两院分别通过无约束力议案，对中国气球“侵犯”美国领空表示谴责。中国人大外委会发表声明，对美国有意炒作及政治操弄气球事件同样表示谴责。美国商务部还对中国6家与气球生产和研究的相关企业进行制裁；中国也于2月16日宣布对美国两家军工企业，即雷神和洛克希德─马丁公司进行了对等制裁，双方针锋相对，互不相让。＜nextpage＞
拜登强调，他不会因击落气球事件而道歉，不过白宫的尴尬是显而易见的。拜登承认，后来击落的三个物体可能与私人公司、娱乐项目或研究机构相关，幷非出于恶意目的，更与中国无关，以此缓释普通民众的焦虑。据美国《航空周刊》报道，“北伊利诺伊瓶盖气球俱乐部”（NIBBB）声称，他们俱乐部的一个气球失联，而当时的飞行高度与媒体报道的战机击落高度十分脗合。美国联邦调查局也与这些爱好者进行接触，以进一步了解相关情况。据了解，在天空中飞行的气球最便宜的只有区区12美元，而美国动用价值40万美元的一枚导弹去打击一个毫无威胁性的民用高空气球，真有点“高射炮打蚊子”，成了美国人的笑谈，至少用“反应过度”来定义军方的行为和拜登的决定一点也不冤枉。
拜登在为击落中国“流浪气球”进行辩护的同时，强调“继续寻求与中国的接触，正如我上任以来所说的那样，美国寻求与中国竞争，而不是冲突。我们将负责任的去管控竞争，以免演变成冲突”。他在讲话中两次提及期待与中国最高领导人就此事件进行沟通和交谈，幷强调这一事件凸显了中美两国外交官和军事人员之间保持开放的沟通渠道之重要性。
《纽约时报》发表评论文章称，“拜登此举试图缓和因气球事件而导致的紧张局势”。《华尔街日报》2月16日发表文章称，这些年来，中国气球项目技术取得突破，且民用研究与军事目标之间的界限越来越模糊。美国对打捞的气球残骸进行了初步分析，发现传感器完好无损，且没有触发自毁装置，不知是技术上达不到，还是其他原因所致。虽然美国越来越倾向于“流浪气球”飞入美国大陆是一起意外，但有关“流浪气球”的军事用途的说法幷没有改变，即对关岛和夏威夷附近的军事目标进行侦察。从国际法的角度讲，民用航空器具有“紧急避难进入权”，美国不仅没有实施救助，相反却动用导弹打下来民用航空器是要承担相应法律责任的。可以预料，围绕这个问题的国际法斗争还将继续。拜登坚持不道歉，既是美国霸权的固有特性使然，也有法律层面的深层原因。不管怎么说，气球事件是一个意外越来越成为中美的共识，双方能否翻过这一页，很大程度上取决于美国。失控的气球只是影响百姓的一时情绪，但失控的中美关系将会把世界拖入灾难，这是中方最不愿意看到的。希望美国真正把“管控中美竞争”落到实处，否则拜登重复一千遍“美国不寻求与中国冲突”依旧是个谎言。 |
