俄罗斯不会轻易屈服，更不会被西方瓦解。美西方对俄越强硬，俄罗斯反抗越激烈，乌克兰危机更充满不确定性。若美西方越过俄罗斯国家安全的底线，或会引燃俄罗斯核武器的“引线”，启动美西方和俄罗斯共同自杀的危险程序。故而，美西方在乌克兰危机上不要太嚣张，北约更不要太贪心。过度军援乌克兰，极度压迫俄罗斯，就会玩火自焚。
面对乌克兰危机，美西方标榜是“正义一方”，从拜登到其他西方领导人，似乎成了维护国际道义的“圣人”。然而，战后全球局部战争或武装干涉，都有美国或西方国家的影子。美西方秉持的正义没有丝毫说服力，所谓的全球秩序，也只是符合西方利益的秩序。就此而言，美西方在乌克兰危机中的立场和行动，没有国际道义，祗有西方利益。何况，也并非所有国家都站在美西方一边。即使被视为伙伴的印度和巴西，也没有附和美西方向乌克兰提供军援，更没有附和美西方反俄。更多的发展中国家，也深谙美国借力打力的战争游戏，没有美西方在俄乌之间“拉偏架”。
讽刺的是，中国被美西方“特别关注”。作为中立的第三方，美西方却一再逼迫中国反俄，而且不断威胁制裁中国——若中国给俄罗斯提供武器。这既是美西方反华惯性的折射，也是美西方对华战略忌惮的体现。众所周知，拜登时代加速了系统性反华的战略部署，而且形成了美国主导的反华同盟圈。从北约充当反俄急先锋、强化反华宣示以及强化亚太布局的情势看，美西方在乌克兰危机的激情表演，也有明修栈道暗渡陈仓的意味。美西方利用乌克兰危机已经开始公开针对中国。
让俄乌两国重回谈判桌
美西方看似支持乌克兰的领土完整，却将乌克兰捆绑在无法停止的对俄战车上。让俄乌自相残杀，借力反华并且全球唯西方马首是瞻，稳固西方主导全球的新秩序，可谓一石多鸟。
美西方的图谋不会得逞，持续施压只会让乌克兰危机升级，甚至会让俄罗斯铤而走险，对美西方形成危险反噬，让全球跟着遭殃。破解乌克兰危机，不是火上浇油，继续拱火，而是釜底抽薪，让俄乌两国回到谈判桌上。俄罗斯方面已经宣示愿意通过无条件谈判的方式结束特别军事行动，因为危机已成拉锯，继续下去对俄乌双方不利。如果美西方放弃火上浇油的借力打击策略，备受战火创伤的乌克兰未必不愿意和俄罗斯进行谈判。因此，乌克兰危机的关键在于美西方是否放手，是否停止对乌军援。当然，美西方亦可通过不偏不倚的第三方方式，促进俄乌双方进行和平谈判。 |
